Har sett utviklinga i denne tråden en stund her nå og det er ganske så mye påstander både den ene og andre veien.
Har selv hatt to nyere LCD,er og 3 PLASMA,er de siste 3 årene.
Må jo også få si at i denne bransjen er det som vi lærer på produktkurs idag nesten historie om 4-5mnd,er og det gjør at det ALLTID blir mye rart som skrives i slike tråder ang. bl.a Flatskjermer.
Mine snart 7års fartstid innenfor brunevarebransjen har gitt meg litt erfaring til å si at det er så enkelt som det her:
Se tv og film da velger man PLASMA....Fra 37" og oppover er PLASMA best. Og innbrenninga som nesten alle nevner er ikke historie, men ett vestentlig mindre problem nå enn det var før. Man "reparerer" lett evt. innbrenning selv iløpet av 10-20 min ved å sette plasmaen sin på såkalt snøbilde på dagens generasjoner PLASMA,er. At PLASMA er best fra 37" og oppover er ganske så logisk fordi det er tre år siden noen produserte PLASMA,er i mindre størrelser enn 37" og det var da SONY som leverte ett par modeller i 32".
For evt. multimediapc og endel pc bruk på skjermen så er jo LCD tingen, men LCD over 32" er DÅRLIG. Philips har EN 37" som muligens har havna i min stue, men prisen er latterlig. Og ja, det stemmer at en LCD har ca. 10000 timer lengre levetid enn enn PLASMA, men strømforsyninga på både LCD,en og PLASMA,en tar kvelden lenge før panelene takker for seg. SÅ?
Når det gjelder levetid og driftsikkerhet så må jeg jo også få si at vi mottar 3 ganger så mye LCD på service grunnet døde pixler kontra PLASMA.
Det argumenteres også for at LCD bruker mindre strøm enn PLASMA, men det er også en sannhet med flere sider.
Årsaken er så enkel som den at ett LCD panel har konstant bakbelysning og konstant strøm på maks, mens en plasma som f.eks viser sort da ikke gir strøm til gjeldende pixler og ergo bruker null strøm på kanskje halve skjermen......Vil også presisere at det er enormt lys som skal til for at en LCD skal gi nok candelia eller lysgjennomstrømning som det også kalles. Det er faktisk bare 4-7% av lyset som i utgangspunktet er tilgjengelig som når fram til fronten på skjermen..Det er noe å gruble på det.
Var på produktkurs tidligere denne uka 3 dager i Lillestrøm, og fortsatt er konklusjonen at LCD vinner ikke å ta igjen PLASMA på tv og filmbilde før vi får SED skjermer, men det er en annen historie.
Min konklusjon er iallefall etter nesten 7 år i bransjen at for tv titting som minst 95% av tv kjøperne bruker de til vil med dagens signaler og fremtidens få ett vesentlig bedre bilde med en PLASMA kontra en LCD.
