TS-ogn

Supra'n er den som TG hadde - den er tilbake hos sin (tidligere) eier igjen som bor nede på sørlandet.

chris skrev:
bare innrøm det, du kunne tenkt deg en liten supravinge du også

Hihi Jeg blir liksom aldri helt sikker nei Så...som jeg har nevnte mange ganger før...original-vinge blir innnkjøpt...så får jeg vurdere det da

ekkoj skrev:Og @lpher.. Supra er penest uten vinge..

Fra de fleste vinkler så er en wingless...slightly senket Supra med 19" felger det ypperste man kan få servert av mkIV...utseendemessig!

ekkoj skrev: Synd bilen din ikker er svart

Sort er pornofarge på mkIV ja Men...å få tak i ett sort eksemplar av en 10-11 år gammel bil med original lakk...uansett merke....som er pen i lakken...kan vise seg å være VELDIG vanskelig

Neida...

@lpher skrev:

kennethx skrev:

ekkoj skrev:Kan hende jeg tirrer på meg samtlige av MKIV eierene her inne nå, men jeg synes faktisk at MKIV'n er penes uten spoiler jeg..

Tror du nettopp kjøpe en venn på bilradiospesialisten

Hihi Ikke HELT umulig det nei Vil nemlig ikke att Supran min skal bli misstenkt for å være en handlevogn jeg

Det er jo en grunn til at det sitter en vinge på denne antatte"handlevogna"da.

mr.ourom skrev: Det er jo en grunn til at det sitter en vinge på denne antatte"handlevogna"da.

Iiiiikk! Angrep fra uventet hold! Har en 'løs' bestilling inne på en stk vinge...just in case ...og jo, det er riktig at den har en funksjon ja...rent bortsett fra å tiltrekke seg oppmerksomhet ;D Enhver som har prøvd en vingeløs supra i "litt hastighet" har nok kjent det på kroppen...fks ved kraftig nedbremsing

@lpher skrev:
...og jo, det er riktig at den har en funksjon ja...rent bortsett fra å tiltrekke seg oppmerksomhet ;D Enhver som har prøvd en vingeløs supra i "litt hastighet" har nok kjent det på kroppen...fks ved kraftig nedbremsing

Hmmm.. Leste siste nummer av Max power igår. Der mente de at en spoiler kun hadde vesentlig effekt over 160 km/t

Under dette hadde den kun kosmetisk verdi...

Noen innspill?

ekkoj skrev:

@lpher skrev:
...og jo, det er riktig at den har en funksjon ja...rent bortsett fra å tiltrekke seg oppmerksomhet ;D Enhver som har prøvd en vingeløs supra i "litt hastighet" har nok kjent det på kroppen...fks ved kraftig nedbremsing

Hmmm.. Leste siste nummer av Max power igår. Der mente de at en spoiler kun hadde vesentlig effekt over 160 km/t

Under dette hadde den kun kosmetisk verdi...

Noen innspill?

Dette kan nok stemme det, men funksjonen av spoileren er jo ikke av og på ved en viss hastighet. Marktrykket vil jo øke med hastigheten. Regner med att topphastigheten detter litt ned på biler med spoiler, så att den funker er det ingen tvil om.

ekkoj skrev:

@lpher skrev:
...og jo, det er riktig at den har en funksjon ja...rent bortsett fra å tiltrekke seg oppmerksomhet ;D Enhver som har prøvd en vingeløs supra i "litt hastighet" har nok kjent det på kroppen...fks ved kraftig nedbremsing

Hmmm.. Leste siste nummer av Max power igår. Der mente de at en spoiler kun hadde vesentlig effekt over 160 km/t

Under dette hadde den kun kosmetisk verdi...

Noen innspill?

VESENTLIG effekt ja. men den har også effekt i lavere hastigheter. Dessuten... 160 km/t med supra twinturbo er.. det er jo bare å SE på gasspedalen, så er du der.

Yepp..stemmer nok det...spoilern gir økt marktrykk i høyere hastigheter..men downsiden er at den også gir "drag" ...som senker topphastigheten

mener bestemt at den orginale supra spoileren er helt porno og kunne godt tenkt meg noe lingnende på celicaen min. syntes celicaen min blir veldig fin med en slik supra wannebe spoiler bak.

er så utrolig unødvendig slik grisekjøring på parkeringsplass for å vise seg fram blandt fulle folk.
Det er jo faen ikke rart at onkel politi ikke liker slik kjøring.
Får holde seg på bane eller øde sted, der kan man teste litt uten at noen andre enn fører og de som sitter på kan komme til skade.!
MAKAN.