TS-ogn

Nå har ikke jeg tråla aviser selv akkurat, for å finne ut ting og tang om alt dette.. Men føler ikke akkurat at media prøver å støtte toyota så mye ang. dette. Er vel heller ikke kommet så store overskrifter om han som ble avslørt som bløffmaker i statene.

Er enig med deg ke25 at Toyota har ett problem for tiden når det kommer til kvaliteten på bilene sine.. Men det er de jo igang med å rette opp. De har også innrømmet alt. De er vel også snart ferdig med å fikse hvertfall problemene med gasspedalen.

Det som irriterer meg er toyota eiere som nå plutselig har problemer med gassen, å kjræsjer i hytt å pine. Som Toyota er nødt til å ta seriøst.

Ja nå har Toyota endelig innrømt alt. Etter et enormt press.
De som bløffer om bremseproblemer nå, burde tiltales for uaktsomt drap.
Det er det som kan bli utfallet viss det er mange som prøver seg på slikt.
Toyota må nå ta alle seriøst og etterforske, noe som kan forsinke reparasjoner, slik at me risikerer å få en helt unødvendig dødsulykke pga dette.
Også tar det fokuset vekk fra Toyota sine bra sikkerhetsting.
F.eks: på nye prius så får du med et system som hjelper deg å stoppe, og begrense en kollisjon. Den bråbremser viss det er en ulykke som ikkje kan unngås som du ikkje ser.
Den klargjør airbag, strammer belter og kjører frem hodestøtten. Og lyser opp nødbremssignal bak, slik at du ikkje blir påkjørt på toppen av det hele.
Detta er fantastisk på en bil til 350.000.- Sikkerhet til folket, som sikkert kommer på andre Toyotaer senere.

nok en episode

http://www.nettavisen.no/motor/article2860774.ece

denne bilen ville jeg kansje tro ville være vanskelig og stoppe med bremsene ved full akselerasjon 255 hk 4x4 og gamle kalde suv bremser

EXS skrev:nok en episode

http://www.nettavisen.no/motor/article2860774.ece

denne bilen ville jeg kansje tro ville være vanskelig og stoppe med bremsene ved full akselerasjon 255 hk 4x4 og gamle kalde suv bremser

Dette er en gammel bil.. Som faktisk har wire på gassen.. Så er nok ikke noe toyota kan gjøre noe med dette..

Som også har cruisecontroll, som lett kan ha forårsaket dette.
Cruisecontroll er en fin ting, men etter å hatt det på BMW 735 som eg hadde så fant eg ut at det skal brukes med måte.
Kjørte ned en laaang bakke, hadde CC på 80, bilen kom opp i 100, så kom det en oppoverbakke og bilen sakket av, men CC var fremdelse i 80, så eg brydde meg ikkje.
Bilen kom ned i 70, før den rakk å reagere, og då reagerte den, full gass, girte ned, og selvfølgelig kom det en litt krapp sving.
Skulle ikkje vert mye glatt på vegen der før bilen hadde tatt ut.
Snakket med en mekanikker som eg kjenner og han sa at det skal ikkje skje, den skal ikkje under 80. men når eg fortalte at det var en 91 modell bil, så sa han at det stemte nok då ja.
Men nyere biler reagerer kjappere så det skal ikkje skje.

ke25-toyoglide skrev:Som også har cruisecontroll, som lett kan ha forårsaket dette.
.

Ifølge rapporten leste skjedde det der i revers på eiendommen til eierene, så cruisekontrollen var nok ikke aktiv.
Kona som kjørte. Forklarte at bilen dro avgårde med en gang hu satte den i gir og at hu ikke rakk tråkke på bremsen.
Såvidt jeg husker konkluderte forsikringsselskapet med at det var brukerfeil og dermed fikk de ikke noe på forsikringa, så paret som eide bilen påstod at det var noe galt med bilen og krevde toyota for 150000 spenn. Bilen har blitt endevendt av toyota og ikke funnet noe galt, så de fikk ingenting og de fikk ingenting der heller.
Ganske ulikt det som står på nettavisen sine sider altså.
Jeg har selv tråkka på gass istedetfor brems i en bil med automat i revers, og jeg vet at ting skjer veldig fort da(jeg bomma på veggen så det er sagt) men jeg skylder ikke på noen andre av den grunn.

Ok, høres ikkje ut som samme sak, men det er ikkje ulikt avisene.
1 : Her står det at ho satte den i "drive"
2 : Forsikringselskapet vurderte regress, det gjør de bare viss de må betale ut.
Om det er brukerfeil eller ikkje. har ho kasko, skal forsikring dekke slikt, det er det me har forsikr. for.
Håper Toyota klager avisene inn for pfu, viss det er slik at avisene skriver artikler med direkte feil.
Viss de ikkje gjør det, er det kanskje for at det som står ikkje er feil.

Bare linker til de siste vg oppslagene
http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=595022
http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=585566
http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=585690

Nå må de få tatt lappen fra mannen

Sitat fra kona: " Nå er det nok. Vi har det helt forferdelig. Grunnen til at dette skjedde var at han ikke følte han ble trodd av noen. Det ble rett og slett for mye for ham"

Han kan jo umulig være skikket til å kjøre mer bil..

Tror det er flere her som prøver å legge sine egne feil over på Toyota. Hvem skal vel ellers betale for deres ulykke. Likevel så vil jeg ikke frikjenne toyota helt. Bare sier at jeg ikke tror på alle historiene i avisen om dagen.

aldri helt fått den norske prius historien til å stemme jeg... en ser jo klart å tydelig at skadene på bilen er minimale og at dette viser at han ikke kan ha hatt særlig stor fart når han traff autovernet, og hvorfor i det heletatt prøve å legge den i autovernet vist farten har vert så stor som han sier, jeg hadde vertfall aldri turt å gjort det i 100kmt... en annen ting er jo og at når en ser etter på bildene av der bilen har stoppet så ser en at autovernet er nett så vidt er begynt der han har truffet det, så han må jo ha klart å senke farten ganske mye før han traff...

nei, denne saken her er nok bare tull, han har nok sikkert blitt knipset i en fotoboks, og så tenkt at han kan skylde på at gassen hang seg opp... han her burde bli tiltalt for alt han kan bli tiltalt for...

Det er ingen fotobokser i nærheten på den strekningen. Det som heller ikke rimer er at han har holdt 180 kmt på disse vegene. Det er riktinok 80 og 90 sone der nå, men mange av svingene der kan ikke tas i 180 kmt på en kald dag...

Larsen skrev:Det er ingen fotobokser i nærheten på den strekningen. Det som heller ikke rimer er at han har holdt 180 kmt på disse vegene. Det er riktinok 80 og 90 sone der nå, men mange av svingene der kan ikke tas i 180 kmt på en kald dag...

Etter det jeg har lest kjørte han fra søgne og skulle av i sørlandsparken eller no sånn. Så jeg vil tippe at han er blitt knipsa i fotoboksen i tunnelen som går gjennom kristiandsand..

http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=595166

Nå blir han sikta for falsk nødmelding. Bra at han ikke kommer ustraffet fra dette, men regner med at Toyota kommer til å saksøke han når undersøkelsene er ferdige.

Det regner jeg egentlig med at de IKKE gjør. Mulig de kommer med en pressemelding hvor de beklager at noen prøver seg på et eller annet, men tviler på at de saksøker. Summen de eventuellt har tapt vil være umulig å fastslå, samt at jeg tror det kommer en forklaring på linje med at de tar alle henedelser seriøst når det har med sikkerhet å gjøre. Eller noe i den duren. Kan ikke true med å saksøke, da tør ikke folk melde fra når de faktisk har problemer. Og folk tør ikke kjøpe, fordi de er redd det skal bli noe gæli med bilen uten at de blir trodd....
Det er hva JEG tror da.