TS-ogn

ArildM skrev:1. siden er bilde av søstra til sw20, 1000 sider senere er vi midt i skillsmisse.
Har vi blitt gamle?

Spørs nok det ja

1001 sider, og 15000 innlegg not bad

Noen som vet om noen som bygger anlegg i bil på østlandet? Noe litt mer enn å sette skjermer i hodestøttene liksom

fri rettshjelp er en fin ting snakka nett med en advokat som jobba til daglig med nettopp sånne saker, og han påtok seg jobben han skal ringe igjen i morra for å lage en plan

Så bra da ordner det seg sikkert, jeg har btw ikke prøvd meg på søstra til SW20.

jaja... så fort ordna det seg, endelig kom fornuften sigende inn hos henne og. Men ikke før jeg sa at jeg hadde fått meg advokat som ville ta på seg saken, og sa jeg hadde krav på fri rettshjelp. Men jeg måtte ta til takke med 48 lapper... egentlig en helt latterlig sum, men nå er alle bånd brutt(med unntak at vi har en hund sammen som jeg ikke er interessert i å miste helt) og jeg kan begynne å plukke opp bitene og komme meg videre, så får dåsa sitte der aleine med lån opp etter ørene...

Kos deg med at så godt som alle som snakker stort å stolt om å ta de store låna alene har cirka null peiling på hvor jævlig det er å doble innbetalingen bare med et fingerknips.

Mange luringer betaler kun renta, blir ekstra show den dagen den stiger litt!

Du fikk vel leiligheta di og?

Jeg ville ikke sittet der med hus og gjeld
48'000 holder til en grei mr2 det

Jeg har ikke helt skjønt det der, men vi er enige på vår side om at jeg skal beholde huset om det går skeis.
Har heldigvis bare 700lapper i lån, så det skal være håndterlig på en inntekt.

Men om dama drar så må jeg kun kjøpe henne ut for den summen som vi har betalt ned på lånet?

Kommer ann på hvordan eierskapet er satt opp.

ArildM skrev:Jeg ville ikke sittet der med hus og gjeld
48'000 holder til en grei mr2 det

Jeg har ikke helt skjønt det der, men vi er enige på vår side om at jeg skal beholde huset om det går skeis.
Har heldigvis bare 700lapper i lån, så det skal være håndterlig på en inntekt.

Men om dama drar så må jeg kun kjøpe henne ut for den summen som vi har betalt ned på lånet?

Nei, der får du en fin kamp om verdiøkningen så lenge dere begge to eier.

Da må du takste opp igjen og kjøpe ditt eget hus en gang til. Dvs du har tapt all verdiøkning å hu har tjent.

Beste i det tilfelle er å selge begge to til maks takst seff.

Eneste måten å unngå dette på er særeie. Er dere samboere registrert så hjelper det heller ikke om hu har betalt null å niks.

Der er også en felle der, har dere bodd ilag x antall år uregistrert å det blir styr å hu kan bevise du og hu har bodd ilag så lenge så vil det automatisk bli sett på som samboerskap.

Sier det igjen. Særeie or fuck off

Skjønner vi må sette oss ned og gå gjennom dette i lag
Skal vel eie like mye begge to, men det er så mye rart å sette seg inn i.

Dvs om det blir styr å du skal kjøpe ho ut så har hobrett på verdiøkningem.

Noe som jeg ikke er i mot, men jeg er imot at noen får det viss du betaler desidert mest eller eier hele greia.

Strøm/mat/husholdningsartikler er forbruk, ikke investeringer btw, så der er en safe.

Men kjøper a malinga en sommer så erru fucked

Jeg har kjøpt plenklippern i alle fall
Huset har økt 125lapper i verdi siden september i fjor, og vi har delt jevnt på investeringene vi har gjort.

Get ready to share half.

Om dere eier halvparten hver og betaler like mye på alt av investeringer underveis så blir det som Makk sier at om du ved et eventuelt brudd skal kjøpe henne ut så må du ut med 50% av verdien på det tidspunktet. Men får nå håpe på at det ikke blir nødvendig

ArildM skrev:Skjønner vi må sette oss ned og gå gjennom dette i lag
Skal vel eie like mye begge to, men det er så mye rart å sette seg inn i.

Trå forsiktig.. Folk kan ta det litt feil når den andre parten i forholdet kommer en kveld med "Hei, vi må snakke sammen om hvordan ting skal deles hvis det blir slutt"