TS-ogn

marlboro1310 skrev:moralen er: 50% (og sikkert mere) av dem som kjører Toyota Supra Mk4 i dette land, er registrerte medlemmer av Toyota Sportscar Owners Group Norway, er det da nøye gjennomtenkt å legge ut en tråd der du direkte anklager en eiers salgstråd for å være løgn? Da sjangsen er 50% for at bilens eier er der(og sikkert 100%) for at noen der inne kjenner bilens eier? Svaret er brutalt nei, og svar er noen ganger harde å høre.

Er rimelig sikker på at du ikke hadde lagt inn en slik post igjen her inne pånytt i etterpåklokskapens ånd..

jeg angrer ikke på at jeg startet denne tråden. Jeg startet denne tråden pga. av at jeg er uenig i det tore skriver. og det var derfor jeg laget denne i off topic emne.

Detta blir bare for dumt.
At du kunne ta feil er en bagatell. men nå driter du deg ut, skikkelig.
Det skal en stor mann til for å innrømme en feil. Men nå ror du deg lenger fra land.
Han skriver at det finnes 4 slike biler igjen av 13. Det høres veldig trolig ut.
Om han bommer med en bil eller 2 så er det en bagatell.
Du derimpt skriver at han lyver på en ren synsing, og når det blir sannsynligjort at han ikkje gjør det, så bare står du på ditt og kaller det ord mot ord.
Det blir helt feil siden det han skriver er en bagatell, mens du æreskrenker han.
Viss du startet den for at du var uenig så burde du kanskje startet den med
"kan dette stemme " eller
"kan noen bekrefte dette "
Du kan ikkje slå fast at noen lyer når du ikkje har noe å slå i bordet med, og vedkomende som "lyger" garantert kan MYE mer om den bilen ennn deg.
Stemmer i for at en unnskyldning er på sin plass, også legger me denne død.
Viss ikkje er det din jobb å finne dokumentasjon på at du har rett, og då bør det minst finnes 10 av slike biler. Under det så er det en ærlig feil.

God help you if you`re wrong.

If I`m wrong we`re at war, then God help us all.

I rest my case.

celicapower skrev: jeg angrer ikke på at jeg startet denne tråden. Jeg startet denne tråden pga. av at jeg er uenig i det tore skriver. og det var derfor jeg laget denne i off topic emne.

Hvorfor er du uenig da? Har du dokumentasjon på noe annet, eller er det bare noe du "tror"? Og derfra til å kalle noen en løgner er en LAAAANG vei å gå. Ser du ikke det så må du åpne øynene for å få litt perspektiv her.

Det du evt gjør her SELV om tallet er feil med et par stk (noe du ikke har sannsynliggjort at det er), er det samme som om jeg lager et innlegg om en hvilken som helst bil på Finn, "Eieren xxx er en skamløs løgner! Bilen hans har gått 173.058km og IKKE 173.000km som det står i annonsen.!"

Du finner ingen støtte for denne meningsløse tråden her ihvertfall, og jeg synes du bør unnskylde for å kalle noen en løgner.

Ser det er stor mafiamentalitet her "Du kommer ikke å kødder med en av våre, da blir det trøbbel".
Halvparten av de resterende er svarene fra dere er jo personangrep, og dermed på ingen måte bedre en trådstarter, som forsåvidt presisterte ganske godt i posten sin at han lurte på hvor fakta kom fra.

Men så kan man jo spørre seg hva som skal kreves av dokumentasjon for slike påstander?
At "en fyr på Toyota i Sverige sa det" høres ikke akkurat ut som veldig troverdig informasjon, og dersom det skal brukes som et salgsargument må det i hvertfall dokumenteres.

Om selger sier at "det er minst 300hk i bilen" tror noen av dere på det uten å ha sett dynopapirene på det?
Det samme gjelder allt annet med bilsalg, så lenge bilselger ikke kan dokumentere påstanden, så er den usann i mine øyne, uavhengig av om det er paven eller naboen som selger.

Zepticon skrev:Ser det er stor mafiamentalitet her "Du kommer ikke å kødder med en av våre, da blir det trøbbel".
Halvparten av de resterende er svarene fra dere er jo personangrep, og dermed på ingen måte bedre en trådstarter, som forsåvidt presisterte ganske godt i posten sin at han lurte på hvor fakta kom fra.

Men så kan man jo spørre seg hva som skal kreves av dokumentasjon for slike påstander?
At "en fyr på Toyota i Sverige sa det" høres ikke akkurat ut som veldig troverdig informasjon, og dersom det skal brukes som et salgsargument må det i hvertfall dokumenteres.

Om selger sier at "det er minst 300hk i bilen" tror noen av dere på det uten å ha sett dynopapirene på det?
Det samme gjelder allt annet med bilsalg, så lenge bilselger ikke kan dokumentere påstanden, så er den usann i mine øyne, uavhengig av om det er paven eller naboen som selger.

Helt enig.

Ja innlegget hans er helt greit, og han burde nok ha bedre dokumentasjon på om det er sant eller ei.
Slike ting er ofte veldig vanskelig å dokumentere, siden Staten og Toyota ikkje er behjelpelig med slikt.
Hva han kan dokumentere av hk, må en nesten snakke med han om.
Men viss han har bytta deler som på en lik bil har gitt 400hk, så har eg ingen problem med å godta 300hk. f.eks.
og du merker det om det er 200 eller 300hk iden.
Tror nok helst han er forsiktig i sitt anslag her.

MEN PROBLEMET TIL TRÅDSTARTER ER AT HAN BESKYLDER NOEN FOR Å LYGE.

Og då forventer eg dokumentasjon, eller ihvertfall en sannsynligjøring. Eller en unnskyldning.
Alle kan ta feil, eg husker en gang når eg var 10 år.
Eg tok ikkje feil altså, men det var nære på.
Mafiamentalitet og en av våre egne forstår eg ikkje.
Her er vel egentlig begge 2 " en av våre egne"
Og ja det er mange påstander når folk skal selge bil, og noen ganger må en bare tro på det.
Det er original Toyota styling på den. Ser det er styling, men uten synlig Toyotalogo så då er det usant
Nye felger og dekk til 5000.- Ser det er nye felger og dekk på den men har ikkje kvittering så då er det usant
Nei med bilkjøp og mange andre ting så må en ofte stole litt på selger , viss det høres troverdig ut.

før jeg legger meg må jeg bare si at noen ganger kan nok være nok Hele debatten er beskyldninger fra alle parter og ligner ikke ts-ogn.no i det hele tatt. Ok, ett medlem tar feil.Det trenger ikke være æreskrenkelser fordi om en påstår noe som ikke er helt sant.Litt fordi det ikke er hele verden som leser her, og litt fordi de litt opplyste leserne her kan legge trekke sine egne konklusjoner.

Zepticon skrev:Ser det er stor mafiamentalitet her "Du kommer ikke å kødder med en av våre, da blir det trøbbel".
Halvparten av de resterende er svarene fra dere er jo personangrep, og dermed på ingen måte bedre en trådstarter, som forsåvidt presisterte ganske godt i posten sin at han lurte på hvor fakta kom fra.

Skjønner ikke hvor du vil hen her, jeg aner ikke hvem noen av dem er. Men han kaller i emnefeltet en navngitt person (etter noen musklikk) for løgner. Det er en rimelig sterk og injurierende påstand som man bør ha godt belegg for å hevde. Hadde han skrevet "hvor har han dette fra?" eller "supraeier med sterke påstander" istedet for å fastslå "supra eiger som lyger!!!" ville saken stilt seg annerledes.

rx300 skrev:

Zepticon skrev:Ser det er stor mafiamentalitet her "Du kommer ikke å kødder med en av våre, da blir det trøbbel".
Halvparten av de resterende er svarene fra dere er jo personangrep, og dermed på ingen måte bedre en trådstarter, som forsåvidt presisterte ganske godt i posten sin at han lurte på hvor fakta kom fra.

Skjønner ikke hvor du vil hen her, jeg aner ikke hvem noen av dem er. Men han kaller i emnefeltet en navngitt person (etter noen musklikk) for løgner. Det er en rimelig sterk og injurierende påstand som man bør ha godt belegg for å hevde. Hadde han skrevet "hvor har han dette fra?" eller "supraeier med sterke påstander" istedet for å fastslå "supra eiger som lyger!!!" ville saken stilt seg annerledes.

Er et par tråder der trådstarter får klar beskjed om at han driter seg ut. Det til tross for at posten gir klart uttrykk for at han ønsker informasjon om hvor eier ahr fått denne informasjonen fra. Og ut i fra den informasjonen som trådstarter sitter på, så er dette kansje en litt voldsom konklusjon å kalle selger løgner, men ikke mye feil heller. Hvor kan man finne denne informasjonen? Har selv googlet og finner ingenting som tilsier at informasjonen i annonsen stemmer. Og som selger sier så er det noe han har "hørt fra en fyr".

Trådstarter blir også påstått å være usaklig, noe det heller ikke er hold for i det hele tatt, ut fra den informasjonen og kunnskapen han, og 98% av resten av folka her inne, sitter på så vil jeg si at konklusjonen er helt legit. Nå har ikke jeg ordlyden i annones her, men dette spiller goså en stor rolle. Hvor lett kan det være å missforstå informasjonen i den? Og når man med et kjappt søk finner flere Hardtops med rattet på rettsia i europa så virker utsagnet fra selger som en regelrett løgn. Så selger burde utelatt denne informasjonen eller gjort det helt klart hvor og hvilken informasjon som backet opp påstanden.

Det jeg dog reagerer mest på er måten brukere går ut på etter at trådstarter har blitt "motbevist". Det virker som om det ikke er lov å gjøre feil her uten at man skal få som hatten passer. Og når det gjelder å kalle noen en "løgner" så er dette ingenting i forhold til hva jeg har sett i tilsvarende debatter omkring feks det norske avgiftsnivået.

Zepticon skrev:

rx300 skrev:

Zepticon skrev:Ser det er stor mafiamentalitet her "Du kommer ikke å kødder med en av våre, da blir det trøbbel".
Halvparten av de resterende er svarene fra dere er jo personangrep, og dermed på ingen måte bedre en trådstarter, som forsåvidt presisterte ganske godt i posten sin at han lurte på hvor fakta kom fra.

Skjønner ikke hvor du vil hen her, jeg aner ikke hvem noen av dem er. Men han kaller i emnefeltet en navngitt person (etter noen musklikk) for løgner. Det er en rimelig sterk og injurierende påstand som man bør ha godt belegg for å hevde. Hadde han skrevet "hvor har han dette fra?" eller "supraeier med sterke påstander" istedet for å fastslå "supra eiger som lyger!!!" ville saken stilt seg annerledes.

Er et par tråder der trådstarter får klar beskjed om at han driter seg ut. Det til tross for at posten gir klart uttrykk for at han ønsker informasjon om hvor eier ahr fått denne informasjonen fra. Og ut i fra den informasjonen som trådstarter sitter på, så er dette kansje en litt voldsom konklusjon å kalle selger løgner, men ikke mye feil heller. Hvor kan man finne denne informasjonen? Har selv googlet og finner ingenting som tilsier at informasjonen i annonsen stemmer. Og som selger sier så er det noe han har "hørt fra en fyr".

Trådstarter blir også påstått å være usaklig, noe det heller ikke er hold for i det hele tatt, ut fra den informasjonen og kunnskapen han, og 98% av resten av folka her inne, sitter på så vil jeg si at konklusjonen er helt legit. Nå har ikke jeg ordlyden i annones her, men dette spiller goså en stor rolle. Hvor lett kan det være å missforstå informasjonen i den? Og når man med et kjappt søk finner flere Hardtops med rattet på rettsia i europa så virker utsagnet fra selger som en regelrett løgn. Så selger burde utelatt denne informasjonen eller gjort det helt klart hvor og hvilken informasjon som backet opp påstanden.

Det jeg dog reagerer mest på er måten brukere går ut på etter at trådstarter har blitt "motbevist". Det virker som om det ikke er lov å gjøre feil her uten at man skal få som hatten passer. Og når det gjelder å kalle noen en "løgner" så er dette ingenting i forhold til hva jeg har sett i tilsvarende debatter omkring feks det norske avgiftsnivået.

endelig 1 som forstår meg og må bare takke stort for det du skriver.

Men jeg tror jeg seier meg ferdig i denne saken. For jeg har fått sakt det jeg meiner. Og Tore + 99% av de andre som har deltatt i debatten har sakt sin meining. Og ingen av partene klare å komme fram med noen form på bevis om hvem som har rett eller hvem som har feil.

Så da ser eg liten vits i å fortsette debatten.

Jeg skjønner hva du vil frem til celicapower men for en måte å skrive/si det på da.

Hvis du ønsker å nå frem med det du sier bør du lære deg høffelighet.



Folk får deg bare opp i halsen slik du skriver.

Tore:

Fått mange henvendelser? Og hva pris ca. tenker du deg ?

Og kan jeg spørre hva tørrvekta ligger på bilen?

det var nok et smart valg... la oss heller hente opp tråden dersom noen finner ut det eksakte antallet av importbiler av denne typen. ikke for og bevise eller motbevise noen men kun for og få fakta på bordet... rett skal være rett men feil skal oxo kunne rettes opp igjen

Bra dere fikk litt og skrive om gutter
Når det er sagt så var Personen jeg snakka med i sverige importør for Toyota i sverige,Mannen virket som han virkelig hadde satt seg inn i hva som ble tatt i av supraer både her i norge,sverige og danmark. Men at han kan ta feil med 1 eller 2 bilen kan jo også hende.
Men det du sier at du bare googler og finner noen med rattet på venstre side og hardtop stemmer nok...MEN at de fleste av de er usa spec og om bygde j-spec biler er veldig stooor sjanse pga at erospec hardtop BLE faktisk produsert i veldig få eksp....

Men nok om det!

Men det at trådstarter her kaller meg en Løgner før han i heletatt har noe grunn til og gjøre det er å gå LANGT over streken,siden han nesten knapt visste hva en eurspec hartop var.
Men jeg skal prøve og få skaffet dokumentasjon på at dette stemmer så jeg får tetta kjeften på slike dritunger som henger ut folk før de har noen grunn til og gjøre det!!!

Ps.Det er faktisk også den eneste Supraen med denne fargen i HELE verden!!!!!!!!!! Tenk deg det da

er det orginal toyota farge og da?? vist ikke teller det ikke