TS-ogn

Giske skrev:[Slik jeg forstår det, mener du at man skal gjøre det lettere for folk å prøve ut ting, slik at man får luket ut de som ikke klarer å slutte, og sklir ut, og så kan de ha det så godt. Mens de som prøver, og klarer seg helt fint, de lever "lykkelig alle sine dager".
Det er slik jeg forstår det du har skrevet, men for all del, er det noe annet du mente. Fortell gjerne. Jeg har tydeligvis problemer med å skjønne hva du prøver å komme frem til.

Du er med, helt til du tror jeg mener at vi skal ta oss av disse idiotene på noen som helst måte. Det er der en kjempe økning i straffer kommer inn, med dødsstraff for mye rart. Narkiser som bare går inn og ut av buret med 150 saker på seg har samfunnet NULL nytte av. Samme med pedofile. Skyt dem og bli ferdig med det. Hvorfor i all verden skal disse folka få gå rundt og bare gjøre dritt mot alle andre rundt seg og samtidig få belaste samfunnet med kostnader for og holde liv i dem? Hvilken nytte har vi av og holde liv i disse folka?

Du får det sagt Marius

celicat23 skrev:

Giske skrev:[Slik jeg forstår det, mener du at man skal gjøre det lettere for folk å prøve ut ting, slik at man får luket ut de som ikke klarer å slutte, og sklir ut, og så kan de ha det så godt. Mens de som prøver, og klarer seg helt fint, de lever "lykkelig alle sine dager".
Det er slik jeg forstår det du har skrevet, men for all del, er det noe annet du mente. Fortell gjerne. Jeg har tydeligvis problemer med å skjønne hva du prøver å komme frem til.

Du er med, helt til du tror jeg mener at vi skal ta oss av disse idiotene på noen som helst måte. Det er der en kjempe økning i straffer kommer inn, med dødsstraff for mye rart. Narkiser som bare går inn og ut av buret med 150 saker på seg har samfunnet NULL nytte av. Samme med pedofile. Skyt dem og bli ferdig med det. Hvorfor i all verden skal disse folka få gå rundt og bare gjøre dritt mot alle andre rundt seg og samtidig få belaste samfunnet med kostnader for og holde liv i dem? Hvilken nytte har vi av og holde liv i disse folka?

Da er jeg med! Så forstår jeg deg riktig nå, du mener at vi skal tilrettelegge slik at folk kan prøve dop, og enten drite seg ut, eller klare seg fint. Er det en prosess du vil at alle landets innbyggere skal gå igjennom, eller bare de som kan tenke seg å prøve?
Og når noen går på snørra så det synger etter, hvor mange skattekroner skal vi bruke på å få dem inn og ut av fengsel før det er nok? Før det har gått så langt at det bare er å bruke skattekroner på en henrettelse. Eller, du melder deg frivillig som bøddel kanskje(gratis tjeneste selvsagt)?
Jaja, godt vi ikke er politikere, Marius

celicat23 skrev:

Giske skrev:[Slik jeg forstår det, mener du at man skal gjøre det lettere for folk å prøve ut ting, slik at man får luket ut de som ikke klarer å slutte, og sklir ut, og så kan de ha det så godt. Mens de som prøver, og klarer seg helt fint, de lever "lykkelig alle sine dager".
Det er slik jeg forstår det du har skrevet, men for all del, er det noe annet du mente. Fortell gjerne. Jeg har tydeligvis problemer med å skjønne hva du prøver å komme frem til.

Du er med, helt til du tror jeg mener at vi skal ta oss av disse idiotene på noen som helst måte. Det er der en kjempe økning i straffer kommer inn, med dødsstraff for mye rart. Narkiser som bare går inn og ut av buret med 150 saker på seg har samfunnet NULL nytte av. Samme med pedofile. Skyt dem og bli ferdig med det. Hvorfor i all verden skal disse folka få gå rundt og bare gjøre dritt mot alle andre rundt seg og samtidig få belaste samfunnet med kostnader for og holde liv i dem? Hvilken nytte har vi av og holde liv i disse folka?

Ikke for å være frekk.. Men hvis dette er hva du mener er jo du like ille som dem?
Da er det jo du som burde vokse opp her
Hørt om ytringsfrihet?
Er trossalt 2010 vi lever i..

Folk må få leve slik dem vil, og uansett dem er nysjerrig på ting og ikke.
Men er forskjell på å prøve og misbruke.. Og at de som misbruker blir en belastning for oss andre.
Men slik har det vel alltid vært..

Jeg kan nok tenke meg at du og var nysjerrig og usikker som et lite BØLLEFRØ!
Fred!

Hmmm de narkissene, er vel feil benevnelse. det er ikkje pga narkoen de er på skråplanet. de hadde nok vert på skråplanet uansett.. (ironi til de som ikkje forstod det)
Uansett om det er dødstraff til de verstingene, så er de en stoooor skattebetalerbyrde, før det blir avgjort at ei kule er rette løsningen.
Og ikkje minst så blir det en stor skattebetalerbyrde å få satt den kula....
Og med noen 100 sånne i året så må det bli noen feildømminger og, det blir noen skattebetalerkroner i erstatning og.... til de etterlatt og i erstatning til de som satte kula i en uskyldig person.
Men heiiiii, fyr opp og fyr løs...

Jeg vil bare frem til at sånn som det er nå så blir alt tilpasset de svake som ikke kan styre seg, og når de mister kontrollen så skal vi bruke millioner på dem da også. Det er så forbanna irriterende. Få litt mer frihet, og fei unna søpla.

celicat23 skrev:Jeg vil bare frem til at sånn som det er nå så blir alt tilpasset de svake som ikke kan styre seg, og når de mister kontrollen så skal vi bruke millioner på dem da også. Det er så forbanna irriterende. Få litt mer frihet, og fei unna søpla.

Du har ikke tenkt at noe sånt noengang kan skje deg?
Det finnes jo faktisk endel mennesker som har blitt født inn i et dårlig utgangspunkt, enten det er fysisk eller psykisk, som kanskje har skadet seg o.l.
Jeg synes det er utrolig kjipt å betale masse penger i skatt, og jeg synes ikke noe om måten skattepengene blir fordelt og brukt/kastet bort. Men jeg synes man skal hjelpe de som ikke har det så bra.

Det jeg derimot ikke kan fordra, er folk som snylter på staten, som ikke -gidder- å jobbe, og får penger fra nav istedet.

ke25-toyoglide skrev:Uansett om det er dødstraff til de verstingene, så er de en stoooor skattebetalerbyrde, før det blir avgjort at ei kule er rette løsningen.

Feil. Vi har allerede ett rettssystem som vi bruker masse penger på, og det er helt fint. Men sånn som det er nå så får folk ett lite smikk på lanken så er det ut og gjøre det samme igjen, og igjen, og igjen... Det koster mer enn å bare skyte dem.

ke25-toyoglide skrev:Og ikkje minst så blir det en stor skattebetalerbyrde å få satt den kula....

Det er billigere og henrette noen enn å holde de gående i år etter år etter år etter år...

ke25-toyoglide skrev:Og med noen 100 sånne i året så må det bli noen feildømminger og, det blir noen skattebetalerkroner i erstatning og.... til de etterlatt og i erstatning til de som satte kula i en uskyldig person.

Hvor mange "rettsmord" har vi nå om dagen? 1 hvert 25år eller noe? Billig pris å betale for å kvitte samfunnet med mye søppel. Eller syns du det er fint sånn som det er nå, med gjengangere som knuller unger, psykiske pasienter som går inn og ut av institusjoner og dreper husmødre og tilfeldige, og søppel som flyr over alt og bryter seg inn og stjeler - og blir sluppet rett ut igjen?

Giske skrev:Du har ikke tenkt at noe sånt noengang kan skje deg?
Det finnes jo faktisk endel mennesker som har blitt født inn i et dårlig utgangspunkt, enten det er fysisk eller psykisk, som kanskje har skadet seg o.l.
Jeg synes det er utrolig kjipt å betale masse penger i skatt, og jeg synes ikke noe om måten skattepengene blir fordelt og brukt/kastet bort. Men jeg synes man skal hjelpe de som ikke har det så bra.

Det jeg derimot ikke kan fordra, er folk som snylter på staten, som ikke -gidder- å jobbe, og får penger fra nav istedet.

Det er ikke snakk om å ta fra de som trenger og vil ha hjelp, hjelp. Det er snakk om å kvitte seg med håpløse tilfeller som kommer til å leve livet sitt som en konstant belastning for alle rundt seg. Folk som vil ut av noe og gjør ett forsøk fortjener hjelp. Det er fult mulig å drite seg ut, og da skal det ikke være ferdig & slutt med en gang.

Har selv gått på 3stk klasse A narkotika preparater over noen måneder for noen år tilbake, på grunn av en skade. Og det var ikke noe gøy å slutte med det. Men i stedet for å ringe alle kompiser med tilgang på piller og drite i alle rundt meg og kun tenke MEG MEG MEG, så pinte jeg meg igjennom det å bli "edru" igjen og har ikke rørt noe siden.

Hvordan vet man at de kommer til å leve resten av livet som en belastning?

Kjenner noen folk som jeg har vært nesten bombesikker på, at kom til å være slik resten av livet. Inn og ut av fengsel, stort sett konstant rusa, og et rulleblad like lang som en dorull. Og de har jammen skjerpet seg, til tross for at folk mistet troen på at de noen gang kom til å forandre seg.

Hadde det vært så "enkelt", at man bare kunne forutse hvem som aldri kommer til å ta seg sammen, og hvem som faktisk kan gjøre det...

Giske skrev:Kjenner noen folk som jeg har vært nesten bombesikker på, at kom til å være slik resten av livet. Inn og ut av fengsel, stort sett konstant rusa, og et rulleblad like lang som en dorull. Og de har jammen skjerpet seg, til tross for at folk mistet troen på at de noen gang kom til å forandre seg.

Så hvilken verdi har de tilført samfunnet? Hvor er gevinsten av at noen har fått jobbe seg opp ett så langt rulleblad? Skal samfunnet være glad for at de etter 100 lovbrudd endelig klarer å fungere som alle andre, eller burde det vært satt strengere krav til disse folka for lenge siden? Og gjør de nå opp for seg, for all dritten de har påført og gjort mot alle andre?

celicat23 skrev:

Giske skrev:Kjenner noen folk som jeg har vært nesten bombesikker på, at kom til å være slik resten av livet. Inn og ut av fengsel, stort sett konstant rusa, og et rulleblad like lang som en dorull. Og de har jammen skjerpet seg, til tross for at folk mistet troen på at de noen gang kom til å forandre seg.

Så hvilken verdi har de tilført samfunnet? Hvor er gevinsten av at noen har fått jobbe seg opp ett så langt rulleblad? Skal samfunnet være glad for at de etter 100 lovbrudd endelig klarer å fungere som alle andre, eller burde det vært satt strengere krav til disse folka for lenge siden? Og gjør de nå opp for seg, for all dritten de har påført og gjort mot alle andre?

'
De har ikke tilført samfunnet noen verdi.. Men saken er..
Folk forandrer seg, ingenting er umulig men den rette hjelpen og litt vilje!
Og det at dem har like mye rett til å leve som oss..

Har du noen gang hørt om demokrati, ytringsfrihet og bla bla?
Hvis du har så mye imot det kan jo flytte ned til de urdu landene der folk gjør som dem vil og knerter alle dem ikke liker

Jeg lever i min egen lille verden og har ingenting imot hva folk vil gjøre med sitt liv! Bare å holde seg unna dem selv det.

Synes denne diskusjonen som startet med litt uskyldig cannabis har gått over streken.

celicat23 skrev:

Giske skrev:Kjenner noen folk som jeg har vært nesten bombesikker på, at kom til å være slik resten av livet. Inn og ut av fengsel, stort sett konstant rusa, og et rulleblad like lang som en dorull. Og de har jammen skjerpet seg, til tross for at folk mistet troen på at de noen gang kom til å forandre seg.

Så hvilken verdi har de tilført samfunnet? Hvor er gevinsten av at noen har fått jobbe seg opp ett så langt rulleblad? Skal samfunnet være glad for at de etter 100 lovbrudd endelig klarer å fungere som alle andre, eller burde det vært satt strengere krav til disse folka for lenge siden? Og gjør de nå opp for seg, for all dritten de har påført og gjort mot alle andre?

de taler på skoler, offentlige tilstelninger og ikke minst, bilforumer, og sier "Don't do drugs,kids"

Alle mennesker kan ikke være til nytte da.Noen jobber og tjener penger, og noen faller utenfor. Jeg er ikke for å skyte folk.Heller gi skikkelige fengselsstraffer.F.eks 10 år fengsel uansett narkotikaforbrytelse.Om jeg hadde bestemt noe som helst, skulle fangene fått jobbet knallhardt alle årene de sonet,f.eks med tømmer.Å nekte arbeid skulle gitt lengre soning i vanelig fengsel. Jeg er ganske sikker på at fangene ville blitt friske,og kunne fått ett bra liv etter soning også!

Å brukte økt fengselsstraff for bruk av narkotika går bare en vei, se bare på USA som kaster bort milliarder i året på bekjempning av narkotika på den måten...
Å dekriminalisere narkotika fører til mindre bruk og mindre ressurser kastet bort på fengselsvakter, politi og rettssystem. Større ressurser kan brukes på forebyggende tiltak og faktisk hjelp til folk (refererer til faktiske tall i Portugal). Er det så vanskelig å forstå?