Side 1 av 1

Forskjell på romertall og vanlige tall?

Legg innLagt inn:05 des 2006 23:08
av Tapiomäki
Hva er egentli forskjellen på MR2 med romertall og vanlige tall :?: Forsikringsselskape spurte om det var skrevet med romer- eller vanlige tall..
Jeg vet rett og slett ikke forskjellen..
Noen som vet?

Legg innLagt inn:05 des 2006 23:10
av Helmer
Det er mkI, mkII og mkIII vil jeg tru...

Legg innLagt inn:05 des 2006 23:13
av Tapiomäki
Okey... :wink:

Re: Forskjell på romertall og vanlige tall?

Legg innLagt inn:06 des 2006 03:11
av hmsilset
Tapiomäki skrev:Hva er egentli forskjellen på MR2 med romertall og vanlige tall :?: Forsikringsselskape spurte om det var skrevet med romer- eller vanlige tall..
Jeg vet rett og slett ikke forskjellen..
Noen som vet?
Med romertall er mk3(2000mod-....) Den måtte jeg ha betalt 12000kr for i året omtrent.
Mk2 kom på 4200kr i året omtrent :P

Re: Forskjell på romertall og vanlige tall?

Legg innLagt inn:06 des 2006 03:49
av jumbo
Tapiomäki skrev:Hva er egentli forskjellen på MR2 med romertall og vanlige tall :?: Forsikringsselskape spurte om det var skrevet med romer- eller vanlige tall..
Jeg vet rett og slett ikke forskjellen..
Noen som vet?


Dette er en feil i systemet til Gjensidige... Påstå for enhver pris at du har en MR2 med talltegn 2. Dette er fullstendig riktig informasjon fra din side, og 100% gjensidige sitt problem.

De har sikkert rota sammen mkII kontra selve navnet på bilen, men dette ville jeg ikke gjort til mitt eget problem om jeg var deg. Om du oppgir 100% riktig navn på bilen (som er 199x Toyota MR2 2.0 GTi eller hhv Turbo) har du hvertfall ditt på det tørre at bilen er forsikret riktig... Så lenge du oppgir årsmodell ville jeg holdt fullstendig kjeft om mki, mkii, mkiii... Dette er ikke en del av noe offisielt navn på bilen i det hele tatt, ikke noe toyota selv opererer med og ikke noe som inngår i vognkort eller andre offisielle papirer/betegnelser overhodet.


btw, hvordan kan de ha betegnet mkiii som MRII? Riktig navn på denne bilen fra Toyota sin side er vel like fullt MR2 med tallet 2 for en mkiii også?

Re: Forskjell på romertall og vanlige tall?

Legg innLagt inn:06 des 2006 07:10
av Tapiomäki
jumbo skrev:
Tapiomäki skrev:Hva er egentli forskjellen på MR2 med romertall og vanlige tall :?: Forsikringsselskape spurte om det var skrevet med romer- eller vanlige tall..
Jeg vet rett og slett ikke forskjellen..
Noen som vet?


Dette er en feil i systemet til Gjensidige... Påstå for enhver pris at du har en MR2 med talltegn 2. Dette er fullstendig riktig informasjon fra din side, og 100% gjensidige sitt problem.

De har sikkert rota sammen mkII kontra selve navnet på bilen, men dette ville jeg ikke gjort til mitt eget problem om jeg var deg. Om du oppgir 100% riktig navn på bilen (som er 199x Toyota MR2 2.0 GTi eller hhv Turbo) har du hvertfall ditt på det tørre at bilen er forsikret riktig... Så lenge du oppgir årsmodell ville jeg holdt fullstendig kjeft om mki, mkii, mkiii... Dette er ikke en del av noe offisielt navn på bilen i det hele tatt, ikke noe toyota selv opererer med og ikke noe som inngår i vognkort eller andre offisielle papirer/betegnelser overhodet.


btw, hvordan kan de ha betegnet mkiii som MRII? Riktig navn på denne bilen fra Toyota sin side er vel like fullt MR2 med tallet 2 for en mkiii også?

Så alt d bare ein feil ja :P hehe. Begynte å lura litt, men sa nå til de at det var MR2 med vanlige tall, og det sa de at tilsvarte 10,000 kr billigere enn MR2 med romertall.. :lol:
Men forsikrins-selskap vettu, har ikkje peiling dei, akkurat som bt :lol:

Re: Forskjell på romertall og vanlige tall?

Legg innLagt inn:06 des 2006 11:33
av jumbo
Tapiomäki skrev:Så alt d bare ein feil ja :P hehe. Begynte å lura litt, men sa nå til de at det var MR2 med vanlige tall, og det sa de at tilsvarte 10,000 kr billigere enn MR2 med romertall.. :lol:
Men forsikrins-selskap vettu, har ikkje peiling dei, akkurat som bt :lol:
Vel iht hmsilset er det tydeligvis en kategori de har ment for mkIII av en eller annen grunn.... Så lenge du oppgir fullt navn på bilen din, med riktig årsmodell har du ditt på det tørre hvertfall.

Re: Forskjell på romertall og vanlige tall?

Legg innLagt inn:06 des 2006 17:13
av Master
hmsilset skrev:
Tapiomäki skrev:Hva er egentli forskjellen på MR2 med romertall og vanlige tall :?: Forsikringsselskape spurte om det var skrevet med romer- eller vanlige tall..
Jeg vet rett og slett ikke forskjellen..
Noen som vet?
Med romertall er mk3(2000mod-....) Den måtte jeg ha betalt 12000kr for i året omtrent.
Mk2 kom på 4200kr i året omtrent :P
full kasko/delkasko? % bonus? hvor?

Re: Forskjell på romertall og vanlige tall?

Legg innLagt inn:12 jan 2007 20:42
av hmsilset
Master skrev:
hmsilset skrev:
Tapiomäki skrev:Hva er egentli forskjellen på MR2 med romertall og vanlige tall :?: Forsikringsselskape spurte om det var skrevet med romer- eller vanlige tall..
Jeg vet rett og slett ikke forskjellen..
Noen som vet?
Med romertall er mk3(2000mod-....) Den måtte jeg ha betalt 12000kr for i året omtrent.
Mk2 kom på 4200kr i året omtrent :P
full kasko/delkasko? % bonus? hvor?
Oi,så i en gammel tråd fra desember der jeg ikke hadde svart.
Jeg har gjensidige.Full kasko, Men dette er med 75% bonus..Hatt det siden jeg var 18.
Det året jeg hadde gullhår i ræva 8)