TS-ogn

For de av dere som er NAF medlem/leser "Motor" er det verdt å merke seg artikkelen på side 22 haha

Nå skal politiet plutselig har det til at det er deres EGEN vurdering at gjennomsnittsmålingene med fotobokser er en dårlig ide haha. Det faktum at de veldig nylig fikk avslag fra datatilsynet har selvsagt iiiingenting med saken å gjøre... at det går an

Driver å høster gode "PR-poeng" ja...

Politiet er faen meg dumme...

Kilgallon skrev:Politiet er faen meg dumme...

Nånå.. la oss nå ikke begynne å trekke de dumme inn i dette, dem har jo ikke noe med dette å gjøre og da synes jeg det er dårlig at du begynner å sammenligne dem med politiet!

Zepticon skrev:

Kilgallon skrev:Politiet er faen meg dumme...

Nånå.. la oss nå ikke begynne å trekke de dumme inn i dette, dem har jo ikke noe med dette å gjøre og da synes jeg det er dårlig at du begynner å sammenligne dem med politiet!

hehe.. ja jeg leste det der.. rista bare på hodet..

Først skal de absolutt få igjennomslag for gjennomsnittsmåling. Og når det ikke går så prøver de å ta æren for at det IKKE ble noe av, for at folk skal gi dem sympati. "Slapp av folk! Husk at politiet er på DERES side! Vi vil ikke ha gjennomsnittsmåling!"

Kiss my ass... makan til dobbeltmoral..

Min respekt og tiltro til politiet = null... den mistet jeg for lenge siden..

FireWalk skrev:hehe.. ja jeg leste det der.. rista bare på hodet..

Først skal de absolutt få igjennomslag for gjennomsnittsmåling. Og når det ikke går så prøver de å ta æren for at det IKKE ble noe av, for at folk skal gi dem sympati. "Slapp av folk! Husk at politiet er på DERES side! Vi vil ikke ha gjennomsnittsmåling!"

Kiss my ass... makan til dobbeltmoral..

Min respekt og tiltro til politiet = null... den mistet jeg for lenge siden..

firewalk: you`re my kind of man

nå vet jeg ingenting om artikkelen, men politiet er ikke bare en person.
flere personer = flere meninger.

noen av dem sikkert "gjennomsnitts-fotoboksene" er en dårlig idè, noen mener noe annet.

memo skrev:nå vet jeg ingenting om artikkelen, men politiet er ikke bare en person.
flere personer = flere meninger.

noen av dem sikkert "gjennomsnitts-fotoboksene" er en dårlig idè, noen mener noe annet.

Sant det gett...

memo skrev:nå vet jeg ingenting om artikkelen, men politiet er ikke bare en person.
flere personer = flere meninger.

noen av dem sikkert "gjennomsnitts-fotoboksene" er en dårlig idè, noen mener noe annet.

Vel det bør man kanskje tenke litt nøyere på før man uttaler seg på vegne av en hel etat

leste i "motor", bladet for naf idag også at "politiet sier nei til fartsmåling" fordi at "vi har bedre metoder på å ta værstingene enn gjennomsnittsmåling".

Jepp, det er den artikkelen jeg refererte til

En ganske utrolig konklusjon, sett i lys av deres egen iver etter å få gjennomsnittsmåling godkjent hos datatilsynet for ikke mer enn et til to år tilbake

Lurer litt på om dem som ville ha gjennomsnittsmåling har vert helt gode i toppen når dem ville ha fram dette.
For et sant kaos det ville vert dersom det ble en realitet. Tenke seg situasjonen da, at man glemmer seg litt. Og kjører 5-10 over fartsgrensa et stykke. Så "våkner" man og skal korrigere dette for ikke å bli tatt, ved å kjøre 5-10 UNDER grensa resten av veien.
Ellers så ville jo mesteparten av synet vert planta på speedon for å ligge akkurat på grensa. Ikke for fort så du må slakke av før siste boks, men heller ikke for sakte så bilen bak må kjøre forbi, som igjen skaper en forsinkelse i slutten fordi han må bremse ned pga forbikjøringen.

EFF!!... Så jævla glad jeg er i Datatilsynet!

jumbo skrev:Jepp, det er den artikkelen jeg refererte til

En ganske utrolig konklusjon, sett i lys av deres egen iver etter å få gjennomsnittsmåling godkjent hos datatilsynet for ikke mer enn et til to år tilbake

oh.. hadde glemt at det var motor du faktisk dro det ifra. Det morsomme med hele artikkelen var jo at det ikke var nevnt et eneste ord om at datatilsynet sa nei og politimestre var avbildet der dem var negative til fotobokser osv.. i heite heller om jeg tror en døtt på dem.