Side 1 av 1
Org. dekkdimensjon '93 MR2-GTI
Legg innLagt inn:21 mai 2007 15:11
av ErlingK
Lurer litt på dette med korekt dekk/felgdimensjon på MR2'en.
Min bil er tyskimportert å er en '93 modell.
I vognkortet står det at bilen skal ha 195/55 R15 dekk på 5,5J15 felg med innpress 45, både foran og bak. Eneste forskjell er Load Indeks som er 83 foran å 90 bak.
Men dette er vel ikke rett? Har ikke disse bilene bredere felg/dekk bak?
(Org. felger er borte, så jeg har kun ettermarkedsfelger)
Det er nevnt flere dekkdimensjoner i instruksjonsboka, men denne er på tysk så jeg har problemer med å forstå den
Håper noen kan hjelpe meg med dette!
Erling
Legg innLagt inn:21 mai 2007 17:32
av mr2cato
I vognkortet på min rev 2 står det 195/55-R15 , 225/55-R15 6J15 og ET45 på alle 4.
Dette er orginalfelgene.
(ikke i bruk)
Legg innLagt inn:21 mai 2007 17:41
av ErlingK
Altså 195/55 foran å 225/55 bak på like bred felg?
Re: Org. dekkdimensjon '93 MR2-GTI
Legg innLagt inn:21 mai 2007 20:54
av jumbo
ErlingK skrev:Men dette er vel ikke rett? Har ikke disse bilene bredere felg/dekk bak?
(Org. felger er borte, så jeg har kun ettermarkedsfelger)
Skal normalt være større dimensjon på bakhjula kontra fremme, på 92+. 90/91 ble levert med lik dim foran og bak som standard.
Kjører for min del 215/235
Re: Org. dekkdimensjon '93 MR2-GTI
Legg innLagt inn:21 mai 2007 22:09
av kake
jumbo skrev:90/91 ble levert med lik dim foran og bak som standard.
Stemmer ikke.
Dette er OEM dimensjonene:
Org 90'+
195/60/14 på 6" felg ET 45
205/60/14 på 7" felg ET 45
Org 93'+
195/55/15 på 6" felg ET 45
225/50/15 på 7" felg ET 45
Felgbredde og ET er likt imellom revisjonene, men diametern økte 1 tomme.
Legg innLagt inn:21 mai 2007 22:28
av japse-gnmfr
Org 90'+
195/60/14 på 6" felg ET 45
205/60/14 på 7" felg ET 45
St[r det hverfall i vognkortet p[ min mr2 91mod
Legg innLagt inn:22 mai 2007 09:26
av jumbo
ok, da var jeg tydeligvis feilinformert på dette... visste det var gjort en del fra rev.1 til rev.2 angående balanse og forutsigbarhet, og mente å huske de hadde endret ganske mye på dekkbalansen også.... det har de jo forsåvidt, er jo mye mindre forskjell enn på rev.2, men altså ikke null.
btw, prøver dere å si at det er originalt med større felgdiameter bak enn foran?
Legg innLagt inn:22 mai 2007 10:29
av ErlingK
Jeg tror det er større felgbredde bak en foran. Jeg har de orginale hjulboltene til min bil, å der er det 10 lange å 10 korte.
Legg innLagt inn:22 mai 2007 11:31
av jumbo
Gah, sorry, jeg må visst slutte å poste før jeg er våken om morran hehe