Side 1 av 4

Bah, crash med moped

Legg innLagt inn:08 aug 2007 16:54
av castman
Kjørte en stund bak en bil med henger som kjørte ganske sakte så skulle jeg kjøre forbi.. når jeg lå parallellt med den saktekjørende bilen så dukker en moped på venstre side for meg. Tydeligvis så sjekker han ikke mot høyre og kjører rett ut.. JEG STÅR PÅ BREMSEN! så treffer jeg han på venstre siden min så han blir dytta ut i grøfta.. det går bra med gutten, men moppa ble ganske kverka.. Dette var en riks vei 303 så lurer jeg på om jeg får skylda for dette?

A er selvsagt meg og b er mopedisten

sender med noen bilder.
Bilde

Bilde

Legg innLagt inn:08 aug 2007 17:16
av CelicaTurbo
Du får se hva forsikringsselskapet sier, men jeg antar du får skylden for det der. Mopedisten hadde definitivt ikke vikeplikt og du burde sannsynligvis ikke ha kjørt forbi i det hele tatt inn mot et slikt kryss. At mopedisten burde ha sjekket mot høyre for sin egen sikkerhets skyld er en ting, men det fritar ikke deg for ansvar dessverre. Kjipt men uhell kan alltid skje..

Legg innLagt inn:08 aug 2007 17:22
av castman
ok. må klare litt opp her. dette var en vanlig riksvei. gutten kom kjørende ut fra en utkjørsel fra et hus og da har vel han vikeplikt fra kryssende kjøretøy?

Legg innLagt inn:08 aug 2007 17:23
av castman
så jeg har alt ansvar ved forbikjøring på en slik vei? Doh.

Legg innLagt inn:08 aug 2007 17:26
av kake
Hvis veien du kjørte på var en forkjørsvei så har jo mopeden vikeplikt fra begge kanter, og dermed er det bare hans feil.

Legg innLagt inn:08 aug 2007 17:41
av castman
kake skrev:Hvis veien du kjørte på var en forkjørsvei så har jo mopeden vikeplikt fra begge kanter, og dermed er det bare hans feil.
Veien var ikke akkurat forkjørsvei men han bryter jo høyre regelen? :?

Legg innLagt inn:08 aug 2007 17:46
av kake
castman skrev:
kake skrev:Hvis veien du kjørte på var en forkjørsvei så har jo mopeden vikeplikt fra begge kanter, og dermed er det bare hans feil.
Veien var ikke akkurat forkjørsvei men han bryter jo høyre regelen? :?
Ja det er mulig, men du burde ikke ha kjørt forbi i et kryss heller. Og hvis mopeden var ute i veien da du la deg ut for å kjøre forbi, har vel du plutselig vikeplikt for motgående trafikk. Kanskje du får satse på delt skyld.

Legg innLagt inn:08 aug 2007 18:06
av CelicaTurbo
Mopedisten har nå vikeplikt for all trafikk på veien han kjører ut på, men man kan ikke si at han har vikeplikt for trafikk som kommer i motsatt kjøreretning i hans eget kjørefelt, og det motsatte kan sies om bilen her, så lenge du kjører i feil kjørefelt må man anta at du også har vikeplikt for all trafikk i det feltet. Det er ikke akkurat slik høyreregelen er ment å fungere, at du har vikeplikt for biler som kjører feil vei i ditt eget kjørefelt. Det er mulig du kan satse på skylddeling om mopeden kom ut fra en utkjørsel fra et hus, men om han kom ut fra en vei så tror jeg det er vanskelig å overbevise noen om at det var hans feil.

Legg innLagt inn:08 aug 2007 18:23
av erling
Så lenge du var i gang med forbikjøringen før han svingte ut i veien skulle det vel bli hans feil. Og når det er utkjørsel har jo han vikeplikt fra begge sider. Men den veier ganske tungt den tegningen på skademeldingen, siden begge har signert den. Så om den er tegnet så det ser ut som mopeden har kjørt et stykke fra utkjørselen og du knapt har begynt forbikjøringen kan du nok få skylden. Evt om de er i tvil blir det skylddeling

Legg innLagt inn:08 aug 2007 19:49
av castman
Ja tiden får vise hva det blir til :wink:

Btw er chassie på st205 laget av alu??? kanskje det derfor disse bilene får så sykt fort bulker..

Legg innLagt inn:08 aug 2007 20:24
av jumbo
CelicaTurbo skrev:Mopedisten har nå vikeplikt for all trafikk på veien han kjører ut på, men man kan ikke si at han har vikeplikt for trafikk som kommer i motsatt kjøreretning i hans eget kjørefelt, og det motsatte kan sies om bilen her, så lenge du kjører i feil kjørefelt må man anta at du også har vikeplikt for all trafikk i det feltet.
Dette er helt feil Kristian.

Når man kjører inn på en forkjørsvei, eller bytter felt, har man uansett vikeplikt for alt som befinner seg i det feltet fra før, uansett i hvilken retning det beveger seg.

(edit: Sorry, leste nå at det ikke er snakk om en forkjørsvei. Tror allikevel han har vikeplikt siden trafikken siden celicaen kommer fra høyre. Han "eier" ikke feltet sitt på forhånd selv om det er høyreregel)

Det eneste som egentlig ligger til grunn for skyldspørsmålet her er hvem av deg og mopeden som kom inn i det feltet først. Sistemann har uansett vikeplikt for den andre.

Legg innLagt inn:08 aug 2007 21:04
av CelicaTurbo
Skal bli spennende å se hva resultatet blir ihvertfall, håper på det beste så klart :)

Legg innLagt inn:08 aug 2007 21:15
av castman
[/quote]
Det eneste som egentlig ligger til grunn for skyldspørsmålet her er hvem av deg og mopeden som kom inn i det feltet først. Sistemann har uansett vikeplikt for den andre[/quote]

stemmer nok dette ja..

Legg innLagt inn:08 aug 2007 21:20
av Master
Jeg mener høyreregelen gjelder her da det ikke er forkjørsvei. Altså deg 1 mopedisten 0

Legg innLagt inn:08 aug 2007 22:27
av maxgets
Spørsmålet er vel hva utkjørselen går under...

Går det under vegkryss så har du gjort feil

5. Forbikjøring er forbudt like foran eller i vegkryss. Dette gjelder ikke

a) på kjørebane med to eller flere kjørefelt i kjøreretningen,
b) ved forbikjøring til høyre fordi forankjørende svinger til venstre eller tydelig forbereder slik sving,
c) når trafikken i krysset reguleres av trafikklyssignal eller politi,
d) når trafikken på kryssende veg er pålagt vikeplikt ved offentlig trafikkskilt.

2. Før forbikjøring skal kjørende forvisse seg om at

a) vegen er fri for hinder på tilstrekkelig lang strekning framover,

Men så har jo han vikeplikt om han kjørte ut fra eiendom også..

Spennende å se hvem som får skylden