Side 1 av 1

MR2 mk3 vs Lambogini Murcielago

Legg innLagt inn:07 des 2007 23:09
av James
:P

Legg innLagt inn:08 des 2007 00:39
av Stiffy
Utrolig hvor mye effekt åpent filter å effektanlegg kan gjøre :lol:

Legg innLagt inn:08 des 2007 12:00
av Amund
1ZZFTE på sitt beste :twisted:

Legg innLagt inn:09 des 2007 17:24
av Daniel HS
Hadde ikke hatt noe i mot å ha den der parkert utenfor her hos meg! RÅ bil!

Legg innLagt inn:09 des 2007 18:57
av Larsen
Tror nok jeg ville reklamert på lamborginien.

Legg innLagt inn:09 des 2007 23:12
av Andreazz
Trur derre Italienske mopedene bare er oppskrytt jeg:


Legg innLagt inn:09 des 2007 23:33
av celicat23
Problemet er til slutt: hvilken bil ville du hatt? MR2'n kunne gjort 0-100 på 2 sekunder, så ville jeg fortsatt valgt lambo'n.

Og dette er jo enda en video som beviser: det kommer ann på sjåføren :wink:

Legg innLagt inn:15 des 2007 16:43
av Th4 Ghost
celicat23 skrev:Problemet er til slutt: hvilken bil ville du hatt? MR2'n kunne gjort 0-100 på 2 sekunder, så ville jeg fortsatt valgt lambo'n.
Yapp, uten tvil. Nå er sikkert den mr2'en tuna til det ville helvete også for å gå raskest mulig rett frem. Men den kommer uansett aldri til å bli like bra som en superbil

Legg innLagt inn:17 des 2007 20:38
av Levin GT
Var en dårlig start for lamboen det der!

Levin GT

Legg innLagt inn:29 des 2007 20:38
av bose
http://www.supercars.net/cars/982.html


Lambo:
1650kg og 580hk...


Mr2m veier 975kg orginalt.. hvis den da har ca 350 - 400hk, så tror jeg det er er nokså sannsynlig

Legg innLagt inn:29 des 2007 21:26
av hmsilset
Liker mr2 best jeg.Får mer for pengene da 8)

Legg innLagt inn:30 des 2007 04:24
av celicat23
Siden det er en trimma mr2 så får han heller prøve og stille mot en trimma lambo. F.eks:



:lol:

Og ingen kan, samme hvor mye de liker mr2, si de heller ville hatt det i garasjen sin istedenfor en lambo. No way.