Nye dekk til MR2 fra dekkonline.com

[TrustNo1]

Tenkte å bestille nye dekk til mr2'n nå i fra dekkonline.

Tenkte SportContact 3 255/35 ZR18 94Y XL med felgkant, M0 BSW asymmetric bak og SportContact 3 225/35 ZR18 87ZR XL med felgkant, BSWforran. (dimensjonene er de samme jeg har fra før, så det bør passe)

Problemet er at jeg er ikke så stødig i hvilke betegnelser og slikt jeg må ha på dekkene. Gidder noen se over linkene, og eventuellt gi meg en heads up før jeg skulle bestille noe feil?

[TrustNo1]

Ingen som har litt peiling på dekk som kunne svart meg her? Ikke så lyst til å svi av tusenvis av kroner på noe som ikke passer:p

[donk2k]

http://ssl.delti.com/cgi-bin/RD-FAQs.pl ... 5ende+dekk

http://www.fulda.com/fulda_no_no/test_a ... /index.jsp

Kanskje titte på disse. Har ikke så mye greie på det selv heller, men finner ut litt på disse sidene her iallefall.

[predator]

Hadde de dekkene der i en annen str på en tidligere mr2 jeg hadde. Var rimelig fornøyd med dekket.
I det siste har jeg kun bestilt Toyo T1r , da vet jeg hva jeg får..

[TrustNo1]

takk for tipsa. Har sett litt på siden der tidligere. Det jeg er mest bekymret for er egentlig at dekka i de ulike dimensjonene ikke var å få av helt samme type. Men det betyr kanskje ikke så mye.

Noen som også aner om ulike dekk kan ha forskjellig form? Er ganske akkurat at dimensjonene jeg har går på, så derfor er jeg litt spent på om større mønsterdybde kombinert med en litt variasjon på formen på dekket kan lage trøbbel
FÃ¥r knapt en finger i mellom skjermene og dekka.

[sindrejl]

yo, jeg ser EN feil iallefall, du skal ikke ha samme profil foran og bak når du har så stor forskjell i bredden, du skal ha 225/40/18 foran, 255/35/18 bak.. ellers får du høydeforskjell foran og bak.. og det er vel ikke ønskelig

Er ikke så stor forskjell i mønsterdybde, men kan variere med 2mm. Den fingeren du snakker om som knapt får plass er mellom ytterkant av skjermen din og ytterkant av dekket.,. husk at midten av dekket er langt inni skjermen og har fremdeles god vandring, så tror ikke du skal være nervøs for mønsterdybde.. beste du kan gjøre er å drite i å kjøpe på nettet, men kjøp heller lokalt så er du sikret..

[TrustNo1]

yo, jeg ser EN feil iallefall, du skal ikke ha samme profil foran og bak når du har så stor forskjell i bredden, du skal ha 225/40/18 foran, 255/35/18 bak.. ellers får du høydeforskjell foran og bak.. og det er vel ikke ønskelig

Er ikke så stor forskjell i mønsterdybde, men kan variere med 2mm. Den fingeren du snakker om som knapt får plass er mellom ytterkant av skjermen din og ytterkant av dekket.,. husk at midten av dekket er langt inni skjermen og har fremdeles god vandring, så tror ikke du skal være nervøs for mønsterdybde.. beste du kan gjøre er å drite i å kjøpe på nettet, men kjøp heller lokalt så er du sikret..

Takk for tipsene. Skal dobbeltsjekke hva jeg har fra før, men mener å huske at det sitter 35 profil forran også. Det subber allerede litt i innerskjermen på fult rattutslag, så vet ikke helt om det er noe særlig å øke profilen.

Om jeg ikke tar feil så skal MR2 faktisk ha større rullediameter bak enn forran. Rett meg om jeg tar feil.

Kunne kjøpt lokalt ja, men regnet at jeg sparer rundt 1500,- ved å kjøpe det på nett, så tenkte jeg kunne teste dette:)

[sindrejl]

mr2 skal vel slik den kom fra fabrikk ha 205 foran og 225 bak. Ser du i vognkortet på ti forskjellige mr2'er får du ti forskjellige nr Mange vognkort sier utrolig nok samme dekkdim foran og bak også.. definitivt feil, men kan lage helvete for de som har satt på bredere bak og havner i teknisk kontroll

Jeg tviler sterkt på at bilen dog skal ha samme profil bak da det i norge ikke er tillatt med forskjellig høyde på dekk foran og bak.. såvidt jeg vet. Men jeg kan jo ta feil jeg også

Dog skrubber det fremme nå, anbefaler jeg såklart å holde deg på samme profilen som du har idag såklart



Kan også nevne at de conti dekkene der er riktignok veldig dyre, men også ekstremt gode dekk.. tror du kommer til å like dem godt!

[TrustNo1]

Ok, godt mulig jeg roter, og det kun er bredden som skal være forskjellig, ikke omkretsen. Skal sjekke vognkortet mitt hva det sier.

Funker vel kanskje å måle høyde over bakken på kanalene forran og bak for å sjekke om bilen faktisk er i water eller ikke? Men det er nok tuklete å gjøre noe med dismensjonene mine. Skal jeg ha mindre bak så må jeg vel ned på bredden, finnes vel dårlig utvalg av 30 profil? Større forran er som nevnt ikke aktuellt pga plass.

Når det gjelder continental dekka så har jeg lest mye godt om de ja, derfor valget falt på det. Spørsmålet er vel egentlig bare om jeg faktisk har behov for så "heftige" dekk. Driver ikke med banekjøring. Men jeg prioriterer sikkerhet (bremselengde) og deretter hjulstøy. Og her skulle vel kanskje disse dekka være gode. Eventuellt noen andre billigere anbefalinger?

[sindrejl]

de conti dekkene er heller ikke laget for banekjøring, men normal kjøring med god komfort og lav støy

[TrustNo1]

de conti dekkene er heller ikke laget for banekjøring, men normal kjøring med god komfort og lav støy

Ok, høres bra ut. Blir nok til at jeg går for de da

Må bare få fingern ut og bestille. Tror bakdekka mine ligger godt under lovlig mønsterdybde nå. Har aldri vært i dekkontroll før, men om det skulle skje så er det iallefall kjipe penger

Btw, noen som aner sånn ca hvor langt man kan regne med å kjøre på slike dekk? Ved vettug normal kjøring såklart. Blir slittasjen lavere på brede dekk, siden vekten blir mer fordelt uttover flaten?

[sindrejl]

3-4Ã¥r ca.. noe rundt 40-50.000km

pga camber på disse bilene slites som oftest innsiden først, så sitter du med det dekk som ser nesten nytt ut på utsiden

[TrustNo1]

3-4Ã¥r ca.. noe rundt 40-50.000km

pga camber på disse bilene slites som oftest innsiden først, så sitter du med det dekk som ser nesten nytt ut på utsiden

Stemmer. Bakdekka mine er jevnt slitte, men fordekka er kraftig slitt på innersiden.
Jeg hadde en firhjulskontroll i fjor, og da sa de at spissinga mi ikke var riktig, så det var sannsynligvis grunnen til at dekka var slitt på innersiden. Camber var vissnok innenfor verdiene.

[TrustNo1]

Sjekka litt mer nå. På vognkortet står det 195/55/15 forran og 225/50/15 bak. I følge en kalkulator jeg fant på http://www.miata.net/garage/tirecalc.html så vil dette gi en rulleomkrets på 1870.8mm forran og 1903.8 mm bak. Dette gir en prosentvis forskjell på +1.8% rulleomkrets bak orginalt.

Med dekkdimensjonene jeg har nå ( 225/35/18 + 255/35/18) gir henholdsvis omkrets på 1931.1mm forran og 1997.10mm bak. Dette gir en prosentvis forskjell på + 3,4% rulleomkrets bak

Med andre ord så er bilen ørlite grann høyere bak enn orginalt. men forskjellen på 1.6% rulleomkrets utgjør jo mye mindre forskjell i høyde.

Hadde jeg gått opp en dimensjon forran (noe som forøverig det ikke er plass til) så ville jo bilen blitt høyere forran i forhold til bak. Er vel bedre å ha den litt for høy bak vil jeg tro?