TS-ogn

Har tenkt å bruke litt av vinteren til å lage bedre lyd, og har kommet over tegninger på ei kasse som blir på 36 liter (1,3 cubic feet). Den skal gli pent inn i bagasjerommet, slik at den kan brukes...
Er det noen som har data på noen suber som "trives" med en sånn kasse
Har RF- FNX 2614 frontsett og ønsker noe som spiller godt med disse.
Ny forsterker er også på ønskelisten

Vet at anbefalt kasse for Dali A-12wd er 30-32 liter... Nesten 36 det

Har målene for ei kasse på 37 liter som er tilpasset seteryggene bak på MK7 hvis det er interessant.

Jeg fjernet plastgreia bak der, og bygde opp med kryssfiner for å få den til å stå støtt

2000celica skrev:Har tenkt å bruke litt av vinteren til å lage bedre lyd, og har kommet over tegninger på ei kasse som blir på 36 liter (1,3 cubic feet). Den skal gli pent inn i bagasjerommet, slik at den kan brukes...
Er det noen som har data på noen suber som "trives" med en sånn kasse

en 12" MTX 6000 Series trenger ca 33-36 liter i en lukket kasse.

jeg har et par til salgs. du kan få det ene for 1000kr nesten ikke brukt.

CavemaN skrev:Har målene for ei kasse på 37 liter som er tilpasset seteryggene bak på MK7 hvis det er interessant.

Jeg fjernet plastgreia bak der, og bygde opp med kryssfiner for å få den til å stå støtt

Har sett på dennehttp://www.clubcelica.com/forums/index. ... =7249&st=0
Syns den så grei ut

Står at det er 65graders vinkel mot baksetene der, men det er 70, etter mine egne kalkulasjoner

Ikke det at det gjør store forskjellen da men!

Ellers ser jo beskrivelsen bra ut den, og resultatet ble bra!

Noe liknende hadde ikke fungert i min bil rett og slett pga den vanvittige størrelsen på de nye RF Power ampsa T8002 og T10001bd som jeg bruker.

Hvis du absolut skal ha en lukket kasse på 36liter,passer det med f.eks:
1- 12" Infinity Ref.1230W anbefalt 35,4liter.
2- 2*10" Infinity Perfect 10.1 anbefalt 17liter pr.element.

Eller elementet jeg bruker.

Rockford Fosgate T112D4 til 3690 hos Bilradiospes, mindre med TS-OGN rabatt

den skal ha 35 liter, men speakerdisplacement gjør at 36-37 liter er ideelt

CavemaN skrev:Eller elementet jeg bruker.

Rockford Fosgate T112D4 til 3690 hos Bilradiospes, mindre med TS-OGN rabatt

den skal ha 35 liter, men speakerdisplacement gjør at 36-37 liter er ideelt

Hmm står jo på Bilradiospesialisten`s side under spesifikasjoner:
- Anbefalt kassevolum - lukket 23,1 liter
- Anbefalt kassevolum - bassrefleks 38,6 liter

Kassevolumet er jo avhengig av hvor dypt ned i frekvens man skal gå.
Sub-bass(lav bass)ca.10Hz-60Hz eller Mellom bass ca.60Hz-250Hz.
Sub-bass kjenner man som ofte mer enn hører.
Mellom bass er klart hørbar.
Så valget er skal man ha Sub-bass eller Mellom-bass?
Jeg mener at med den bassen(RFen) så får man ikke den lave frekvensen(sub-bassen) i en lukket kasse på "bare" 36liter.
Rett meg om jeg tar feil.

Ifølge @lpher og rockford sin kundeservice skal den ha 1.25 qubic, dvs ca 35 liter.

Det som står på RFs hjemmeside, og sida til BRS er feil:P

CavemaN skrev: Eller elementet jeg bruker.

Me too...snart

CavemaN skrev: Rockford Fosgate T112D4 til 3690 hos Bilradiospes, mindre med TS-OGN rabatt

A lot less faktisk....bare å send PM for "rett pris"

CavemaN skrev: den skal ha 35 liter, men speakerdisplacement gjør at 36-37 liter er ideelt

Stemmer

@lpher

tojo skrev: Hmm står jo på Bilradiospesialisten`s side under spesifikasjoner:
- Anbefalt kassevolum - lukket 23,1 liter
- Anbefalt kassevolum - bassrefleks 38,6 liter

Det er nok helt feil ja De korrekte data'ene for D112D2 og D112D4 er:
Lukket: 35,4liter (min. 28,3 og max. 42,4)
Portet: 49liter, 4" rør med 22,9" lengde på røret.

Skal høre med nett-sjefen hva som har skjedd her jeg

tojo skrev: Kassevolumet er jo avhengig av hvor dypt ned i frekvens man skal gå.
Sub-bass(lav bass)ca.10Hz-60Hz eller Mellom bass ca.60Hz-250Hz.
Sub-bass kjenner man som ofte mer enn hører.
Mellom bass er klart hørbar.

Så valget er skal man ha Sub-bass eller Mellom-bass?

Mja....man skal være forsiktg med å la subben spille så alt for langt oppover...da menneskeøret klarer å plassere hvor lyden kommer fra et lite stykke opp i mellombassen

En annen tinge er at "de lærde strides" fremdeles om hvor grensen for dypbass og mellombass går

Det optimale er med andre ord å få frontsettet til å gå så dypt som det tåler...(her betyr monteringa M Y E! ) innen for rimelighetens grenser...

Så får subben ta seg av de aller laveste frekvensene...som ikke frontsettet klarer å produsere..og menneske øret ikke klarer å plassere

tojo skrev: Jeg mener at med den bassen(RFen) så får man ikke den lave frekvensen(sub-bassen) i en lukket kasse på "bare" 36liter.

I beg to differ...det er jo den den er god på jo!

@lpher

Hvis dataene på deres side"bilradiospesialisten" er feile for RF elementet,så blir jo situasjonen en helt annen.
Angående frekvensgangen i den lukkete "36liters" kassen.
Frekvensinndelingen for Sub-bass og Mellombass er hentet fra NASCA regelbok, er oppgitt i caverdier.
Men som du sier @lpher så er en annen ting at "de lærde strides" fremdeles om hvor grensen for dypbass og mellombass går.
Å jo jeg vet at RF elementene er"KONGE" på å spille dypt.
Hadde et RF PWR412"POWER"(gode gamle) element i Celica`n jeg hadde før,å det var tilstrekkelig. drev det med en HK TC600.(old thing)

23 tommer lengde på røret? det er nesten 60 cm da...
Det er langt:)

tojo skrev: Hvis dataene på deres side"bilradiospesialisten" er feile for RF elementet,så blir jo situasjonen en helt annen.
Angående frekvensgangen i den lukkete "36liters" kassen.
Frekvensinndelingen for Sub-bass og Mellombass er hentet fra NASCA regelbok, er oppgitt i caverdier.
Men som du sier @lpher så er en annen ting at "de lærde strides" fremdeles om hvor grensen for dypbass og mellombass går.

Tro meg...de strides virkelig

tojo skrev: Å jo jeg vet at RF elementene er"KONGE" på å spille dypt.
Hadde et RF PWR412"POWER"(gode gamle) element i Celica`n jeg hadde før,å det var tilstrekkelig. drev det med en HK TC600.(old thing)

Var kongen-på-haugen sub det ja Forsterkern også for den saks skyld

@lpher