MR2 killer? Vel...
Legg innLagt inn:01 mar 2005 12:02
Side 1 av 2
Legg innLagt inn:01 mar 2005 12:34
Hva i dalarna slags bil er det der???
Legg innLagt inn:01 mar 2005 12:37
jumbo skrev:Hva i dalarna slags bil er det der???En MG, MG-F
Legg innLagt inn:01 mar 2005 13:17
Bestekompisen min hadde en sånn en, og måtte selge den med kanontap for i det hele tatt å bli kvitt den. Masse problemer, dyre deler, dårlige løsninger.
Men han som skriver at det er kjøreglede, har jo helt rett. Han hadde F1-giring på sin, og DET finner du ikke på noen MR2 såvidtjegvet....
Men å påstå at det er en MR2-killer, er nok i overkant, i hvertfall hvis det er MR2 Turbo vi snakker om...
Men han som skriver at det er kjøreglede, har jo helt rett. Han hadde F1-giring på sin, og DET finner du ikke på noen MR2 såvidtjegvet....
Men å påstå at det er en MR2-killer, er nok i overkant, i hvertfall hvis det er MR2 Turbo vi snakker om...
Legg innLagt inn:01 mar 2005 13:20
kaimagne skrev:Han hadde F1-giring på sin, og DET finner du ikke på noen MR2 såvidtjegvet....Josh da, på MK3'n (som denne vel blir sammenlignet mot her) får du SMG-giring, med hendler på rattet
Legg innLagt inn:01 mar 2005 13:21
Så lærte man noe nytt i dag også.
Legg innLagt inn:01 mar 2005 13:43
Den MG'n var 1 år kåret til bilen med FLEST problemer i england.
Legg innLagt inn:01 mar 2005 14:24
Litt av en mr2 killer når den ikke klarer å kjøre 10 000 km testen uten å sleppe verksted etter seg 
Legg innLagt inn:01 mar 2005 14:33
Girkasse problemer, rust og mye andre feil...
Dette er roadsteren man bør styre unna!
MR2 killer på hvilken måte? Jeg tviler sterkt at denne gjør 0-100 på 7 sekunder da dette var i min oppfattelse en utrolig sløv bil. At den har festlige kjøreegenskaper er forsåvidt sant, litt avhengig av hvilken bil man sammenligner med...
Dette er roadsteren man bør styre unna!
MR2 killer på hvilken måte? Jeg tviler sterkt at denne gjør 0-100 på 7 sekunder da dette var i min oppfattelse en utrolig sløv bil. At den har festlige kjøreegenskaper er forsåvidt sant, litt avhengig av hvilken bil man sammenligner med...
Legg innLagt inn:01 mar 2005 14:34
Ikke er de skru-vennlige heller. Du må TA_UT motoren for å bytte viftereim.. 
Legg innLagt inn:01 mar 2005 18:42
MR2 mk3 er sammenlignet med denne MG'en uttallige ganger i tester og i samtlige jeg har lest blir MR2'en fremhevet om du ønsker kjøreglede og sportslighet, mens MG'en blir anbefalt om du er en tante som ønsker komfort
Legg innLagt inn:01 mar 2005 19:01
celicat23 skrev:Den MG'n var 1 år kåret til bilen med FLEST problemer i england.Fin bil for de som liker og skru
Legg innLagt inn:01 mar 2005 20:10
Jeg har lest at kjøre-egenskapene på MG-F er helt bedritne.
De krenger mye og er totalt uforutsigbare mhp. under / overstyring
.
De krenger mye og er totalt uforutsigbare mhp. under / overstyring
.Legg innLagt inn:01 mar 2005 22:01
da der er jo bil for eldre "rike" koner og frisører. Og ikkje gor ekte folk som veit kva god bil er(Mr2 )
)Legg innLagt inn:01 mar 2005 23:07
Jepp, dette er en bil som jeg kaller "frisør-ræcer" 
For å sitere ett bildblad jeg har om MR2 mk1 (altså en 20 år gammel bil): "Better than an MGF". 4 av 5 stjerner.
Kan ikke se for meg at denne bilen er bedre på noe sett og vis, ihverfall ikke når det kommer til motor'n.
For å sitere ett bildblad jeg har om MR2 mk1 (altså en 20 år gammel bil): "Better than an MGF". 4 av 5 stjerner.
Kan ikke se for meg at denne bilen er bedre på noe sett og vis, ihverfall ikke når det kommer til motor'n.