Toyota Sportscar - Owners Group Norway
Alf skrev:Hvorfor skal jeg kjøpe meg en mr2 istedetfor en mer praktisk bil som f.eks. en celica gti(bortsett fra bakhjulstrekk seff). Vil gjerne høre av dere som har bilen, hva det er som gjør de spesiell for dere. Jeg har lyst på en, men det er noe som sier meg at jeg kan komme til å angre på det, med tanke på bagasjeromsplass, antall seter, osv.jeg også savner bagasjeplass og flere seter osv.. men.. PRØV en mr2 og så prøver du celica.. du finner ut tvert hva du vil ha, 90% sannsynlighet for at det blir mister two det gitt
Overtal meg
Sånn det funket for meg iallefall, UTROLIG gøy bil!! 
En forvokst gokart!Goose skrev:Celica er mer praktisk bil. Mr2 er mer mosomere bil.Hehe, vi gutta som prøver å pakke anlegg i kjerra får jo ikke plass til to kiwi poser engang lenger
Kjøpte Celica (da var det en 1996 modell) fordi jeg ville ha muligheten til å kunne ha med mag ting når jeg kjører. Celica er en bil som skal ha respekten for sin stabilitett i svingene, på vinter føre og fremkomligheten er ganske bra med tanke på at det er en sportsbil. Folk blir overrasket når en celica suser forbi fjellveiene uten å ha problemer. Bilene sitter også bra på veiene. Ikke så bra som MR2 men det er respektabelt bra.
SÃ¥ som jeg sa celica ble mitt valg fordi jeg ville ha litt mer praktisk bil enn 2 setter med mulighet for "2 kiwi poser bak" og ikke noe mer.
Etter 3 år kjøpte jeg min neste celica T23 noe jeg er veldig glad for at jeg gjordet.
Mr2 kan jeg ikke uttale meg om siden jeg har ikke eid en. Men du fikk evartfall grunnen på hvorfor det ble celica på meg tilbake i 1999 og ikke mr2.
sindrejl skrev:hehe. er derfor jeg kjører celican.Goose skrev:Celica er mer praktisk bil. Mr2 er mer mosomere bil.Hehe, vi gutta som prøver å pakke anlegg i kjerra får jo ikke plass til to kiwi poser engang lenger
Kjøpte Celica (da var det en 1996 modell) fordi jeg ville ha muligheten til å kunne ha med mag ting når jeg kjører. Celica er en bil som skal ha respekten for sin stabilitett i svingene, på vinter føre og fremkomligheten er ganske bra med tanke på at det er en sportsbil. Folk blir overrasket når en celica suser forbi fjellveiene uten å ha problemer. Bilene sitter også bra på veiene. Ikke så bra som MR2 men det er respektabelt bra.
SÃ¥ som jeg sa celica ble mitt valg fordi jeg ville ha litt mer praktisk bil enn 2 setter med mulighet for "2 kiwi poser bak" og ikke noe mer.
Etter 3 år kjøpte jeg min neste celica T23 noe jeg er veldig glad for at jeg gjordet.
Mr2 kan jeg ikke uttale meg om siden jeg har ikke eid en. Men du fikk evartfall grunnen på hvorfor det ble celica på meg tilbake i 1999 og ikke mr2.
Bagasjeplassen er jo også mer enn stor nok for folk flest som ikke skal på langtur til danmark med telt og andre tursaker. For min del har jeg iaff. ikke bruk for flere seter eller mer bagasjeplass. Hva har man kompiser til???
, så er det unødvendig å snakk dritt om Celica.... )
Men men, barnevogn er det garantert plass til, største problemet tror jeg er å finne barneseter og andre løsninger som passer greit frem til barnet er gammelt nok til å sitte i setet bak på en vanlig måte Men, jeg vet det er mulig og andre sier det er mulig, og da må jammen det Celican kunne kalles en praktisk bil ihvertfall Andre kjekke ting med Celicaen; du får plass til komplett sett med fire hjul for de to gangene i året hvor du har behov for å bytte dette og kanskje ikke vil bytte på samme sted hvor dekkene er lagret. Eller i fjor sommer hvor jeg dro hjem tilbake fra ferie i østfold med ett stykk 160 liter akvarie med plasttopp m lysrør, allt ustyret, og stort tre-møbel som akvariet stod på, ca 20 liter sand, en kjølebag, en koffert, en ryggsekk og diverse poser og annet fra vår to ukers ferie hos svigers. Det hadde jammen det ikke vært mulig i en MR2 
