stemmer som det blir sagt av angrykid, mindretalls-regjeringer har problemer med å gjennomføre noe som helst pga manglende støtte og strid mellom de samarbeidende partiene.. kun et parti med et såpass solid flertall at de kan sitte i regjering alene er sterkt nok til å få gjennomslag for sine valgkampsaker. Alle andre regjeringer vil være avhengig av at kampsakene også godkjennes av samarbeidspartiene. Noe vi har sett de siste årene hvor KRF har hatt statsminister mens jeg vil tippe at det aldri har vært holdt en slik familiefiendlig politikk i etterkrigstiden, noe som bryter totalt med KRF's egen politikk, og grunnen til det er jo at det er Høyre som har hatt flertallet i regjeringen og dermed har hatt den reelle makten, noe som har ført til at barnefamilier og fattige sitter dårligere i det, og en hel rekke andre tiltak som forverre situasjonen for flertallet i landet. Blant annet er det åpnet for at arbeidsgivere nå ikke behøver å betale overtid før du har oversteget 13 timers arbeidstid, så om du en dag jobber 13.5 timer så har du kun krav på overtidsbetalt for den siste halvtimen
Av de bedre tingene som er innført er jo økning av minstefradraget og nivået for toppskatten, særlig minstefradraget er kjekt og har også effekt for lavtlønnede, men effekten er jo fremdeles høyest for de som tjener best her til lands.. så, i de to siste periodene må det ha vært flaut å være KRF politiker å se at den ene tingen etter den andre som strider med partiets politikk blir innført
Det som KRF har fått gjennom er jo røykestoppet på utestedene, samt full stopp for fostervannsprøve (for å hindre abort av misdannede barn), det er ikke lenger gratis tre-gangs støtte med prøverør for par som har problem med å få barn, istedet er det innført en ganske høy egenandel. De to siste tingene er jo ikke akkurat familievennlig heller selv om KRF står bak, men da er det jo de kristne verdiene som står høyere. Men, det illustrerer ihvertfall hvordan slike samarbeidsregjeringer er et problem, når ett parti har statsministeren i bytte mot at det andre partiet har all makten. Egentlig ganske snodig at KRF og Høyre kan samarbeide siden de er ganske rake motsetninger, men akkurat da var det viktig å skape en solid nok overmakt mot AP som jo er norges største parti. Ved forrige valg var det jo slik at selv om Høyre og KRF samarbeidet så var det jo knapt at de vant regjeringsposisjon fordet, men jeg husker ikke hva som var grunnen til at SV ikke ønsket å samarbeide med AP, men jeg tror det var pga at SV var klar over at de kom til å bli overkjørt slik KRF har blitt de siste to periodene, og samtidig er SV og AP ikke akkurat politiske bestevenner selv om de står på samme side
