TS-ogn

Toyota Sportscar - Owners Group Norway 

  • Modell betegnelser for Celica

  • Teknisk diskusjon / spørsmÃ¥l rundt Celica
Teknisk diskusjon / spørsmål rundt Celica

 #224306  av k_one
 
denne tråden har jo ikke vært oppdatert i det siste, men jeg tenkte bare jeg ville kommentere at ST165 faktisk har 140hk og ikke 150hk.
Eller for å være helt nøyaktig 103KW (Som er noe sånn som 138,6 DIN HK)
Det har det iallefall stått i vognkortet i de tre siste Celcia'ene jeg har hatt(86,87,88 ).
Det samme stod det også i vognkortet til min 2001 MR2, som jo kjent hadde 140hk.
Det stemmer at jeg 3S-GE fikk 156hk fra 1990 og oppover, men hvis noen har en 86-89 med mer enn 103HK i vognkortet vil jeg gjerne se det :wink:

 #224325  av sleeper
 
k_one skrev:denne tråden har jo ikke vært oppdatert i det siste, men jeg tenkte bare jeg ville kommentere at ST165 faktisk har 140hk og ikke 150hk.
Eller for å være helt nøyaktig 103KW (Som er noe sånn som 138,6 DIN HK)
Det har det iallefall stått i vognkortet i de tre siste Celcia'ene jeg har hatt(86,87,88 ).
Det samme stod det også i vognkortet til min 2001 MR2, som jo kjent hadde 140hk.
Det stemmer at jeg 3S-GE fikk 156hk fra 1990 og oppover, men hvis noen har en 86-89 med mer enn 103HK i vognkortet vil jeg gjerne se det :wink:
for det første så er det st162 du prater om!
og når det gjelder hk så var vel de uten kat ( 86mod) oppgitt til 150hk og de med til 140hk!
den gamle min som var en 86 mod var oppgitt til 110KW! ( 100% sikker!)

 #224330  av Speeder
 
k_one skrev:denne tråden har jo ikke vært oppdatert i det siste, men jeg tenkte bare jeg ville kommentere at ST165 faktisk har 140hk og ikke 150hk.
Eller for å være helt nøyaktig 103KW (Som er noe sånn som 138,6 DIN HK)
Det har det iallefall stått i vognkortet i de tre siste Celcia'ene jeg har hatt(86,87,88 ).
Det samme stod det også i vognkortet til min 2001 MR2, som jo kjent hadde 140hk.
Det stemmer at jeg 3S-GE fikk 156hk fra 1990 og oppover, men hvis noen har en 86-89 med mer enn 103HK i vognkortet vil jeg gjerne se det :wink:

Makan til rotet post som skal være oppklarende, skal du lete lenge etter.

1. Finnes få ST165 med 140HK.
2. Hva er din formel for omregning fra KW til HK?
3. Vil tro de alle fleste har mer enn 103HK i sitt vognkort.

 #229649  av bibow24
 
jeg har en toyota celica 16,gt 1986 modell
hvor mange hk er det i denne? jeg har hørt det er 136hk,men på torshov mekonomen osv snakekr de om 124 hk

også lurte jeg på hva karosseriet eller betegnelsen på denne bilen er er det st 162 jeg har?

 #229654  av sleeper
 
bibow24 skrev:jeg har en toyota celica 16,gt 1986 modell
hvor mange hk er det i denne? jeg har hørt det er 136hk,men på torshov mekonomen osv snakekr de om 124 hk

også lurte jeg på hva karosseriet eller betegnelsen på denne bilen er er det st 162 jeg har?
din har 124hk og modell betegnelsen er at160

 #229683  av bibow24
 
takk

 #244939  av k_one
 
Speeder skrev:Makan til rotet post som skal være oppklarende, skal du lete lenge etter.

1. Finnes få ST165 med 140HK.
2. Hva er din formel for omregning fra KW til HK?
3. Vil tro de alle fleste har mer enn 103HK i sitt vognkort.
Sorry, må ha skrevet i halvsvime..hehe

1. Mente selvfølgelig ST162
2. Bruker en ganske fin kalkulator på nettet. 103KW= 138HK DIN og 140PS (Metrisk HK)
3. Igjen en trykkleif..hehe..mente jo 103KW selvfølgelig.

Syntes bare at det er rart at jeg aldri har sett noen 86,87 eller 88 med noe annet 103KW i vognkortet. Men, så har jo ikke jeg sett alt heller..hehe

 #244955  av Gt-4-Ever
 
Celica 2.0 GT (1986) har jo 156 hk..det hadde ihvertfall min. Det jeg fikk oppgitt på Toyota.

 #245000  av sleeper
 
Gt-4-Ever skrev:Celica 2.0 GT (1986) har jo 156 hk..det hadde ihvertfall min. Det jeg fikk oppgitt på Toyota.
156 er det nesten garantert ikke med mindre det er byttet motor..
men det er noen som var oppgitt til 150hk og noen som var oppgitt til 140hk.. ( jeg hadde 150 i mitt vognkort..)

 #247032  av k_one
 
sleeper skrev:
Gt-4-Ever skrev:Celica 2.0 GT (1986) har jo 156 hk..det hadde ihvertfall min. Det jeg fikk oppgitt på Toyota.
156 er det nesten garantert ikke med mindre det er byttet motor..
men det er noen som var oppgitt til 150hk og noen som var oppgitt til 140hk.. ( jeg hadde 150 i mitt vognkort..)
Med og uten KAT vil jo faktisk være en logisk forklaring på den forskjellen.
Jeg hadde faktisk ikke tenkt over at de ble tilbudt i 2 varianter...