TS-ogn

Toyota Sportscar - Owners Group Norway 

  • Motorbytte? 3vz-fe vs 3s-ge

  • Teknisk diskusjon / spørsmÃ¥l rundt MR2
Teknisk diskusjon / spørsmål rundt MR2
 #272531  av Arne rebel
 
Jeg kom over en post på http://forums.twobrutal.com fra en i tyskland som skal godkjenne sin mr2mk2 med en v6 motor. Fordi jeg har forelsket meg i v6eren tenkte jeg dette kanskje kunne være et argument å tenke nytt når en vil bytte motor...

My testresults 3S-GE vs. 3VZ-FE and videos

To make a complete overview about the new 3VZ-FE I make many tests. Some only for me some for our technical car tests to get a law paper to be allowed to drive on german streets.

Bevor I have a 3S-GE Engine with original 175hp from 1994. I tune him to 179hp at 7467upm and 177Nm at 6913Rpm here is the dyno video:
http://www.mein-mr2.de/Filme/3S-GE%2...ngsmessung.wmv

----------------------------------------------------------------------

Then I drive many test to find out how big is the differnce between the both engines. (all in km/h, you must divide all speeds throug 1,61 to get miles)


Speed / Gear / 3S-GE / 3VZ-FE / change %

20-60km/h 2 5,1s 3,2s + 59%

30-60km/h 3 6s 3,5s + 71%

30-100km/h 3 12s 7,7s + 56%

40-70km/h 4 7,3s 4,8s + 52%

40-70km/h 5 11,9s 5,9s + 102%

60-100km/h 3 7,2s 4,6s + 57%

60-100km/h 4 10,3s 6,4s + 61%

60-100km/h 5 14,6s 9,7s + 51%

80-120km/h 3 7,1s 4,9s + 45%

80-120km/h 4 9,9s 6,5s + 52%

80-120km/h 5 14,2s 8,4s + 69%

0-100km/h 1-2 9,9s 7,4s + 34%

My MR2 is now in elasticity between 45 to 102% faster then my old with 3S-GE engine.
My speed up will be 34% better.

--------------------------------------------------------------------------

Then I must make more test, I drive to a big car weighbridge to get a law paper. Both engine use the S54 gearbox.

Bevor I test with my 3S-GE:
Front axle: 525kg = 1166lbs = 42,34%
Rear axle: 715kg = 1588lbs = 57,66%

Testresult with 3VZ-FE engine:
Front axle: 530kg = 1177lbs = 41,73%
Rear axle: 740kg = 1644lbs = 58,27%

You see, the 3VZ-FE engine is only 30kg = 67lbs bigger then the 3S-GE and the differnce between front and rear change only around 0,5%.
I weight all engine parts myself and my difference between 3S-GE and 3VZ-FE will be 35kg = 78lbs this resukt is very exact.
Then I make the dyno run again now with the 3VZ-FE:
Video:
http://www.mein-mr2.de/Filme/3VZ-FE%...ngsmessung.wmv

I only make some head porting work, build a new Y-pipe and use the original airbox. And get 210hp at 6548rpm and 243Nm = 179lb/ft at 5572rpm.

Testresult with both engines, red is the 3S-GE black is the 3VZ-FE.
Power is german DIN Power at kw (kw x 1,36 = hp) torque is Nm (devide Nm through 1,36 and you get ft/lbs) left scale is power, right scale is torque
Vedlegg
Lesitungsdiagramm%203VFE%20vs.%203S-GE[1].jpg
Lesitungsdiagramm%203VFE%20vs.%203S-GE[1].jpg (51.71 kiB) Vist 892 ganger
3vzfe
3vzfe
3VZ-FE%20Tabelle.jpg (77.78 kiB) Vist 879 ganger
3sge
3sge
3S-GE%20Tabelle.jpg (81.47 kiB) Vist 880 ganger

 #272538  av kvassheim
 
så var det godkjenning da 8)

men jeg synes ideen er vanvittig bra..

 #272546  av ArildM
 
Wow, 3VZ-FE motoren er virkelig heftig kontra 3S-GE motoren 8)

Skulle nesten ha hatt en slik en i min bil også *drømmer* 8)

 #272554  av sleeper
 
må da virkelig være noe galt med bilen hans hvis den bruker 9.9sec på 0-100km\t med en 3gen 3sge motor i!?!? det er jo treigt!

 #272571  av CelicaTurbo
 
Samme tenker jeg gitt, så klart det er en del forskjeller i elastisitet, men fyren bruker jo like lang tid til 100 med GE-motoren som en ordinær familiebil gjør? :shock:

 #272584  av marlboro1310
 
ja det er noe feil der...skal vel kunne gjøres på i underkant av 8sekunder... :)

 #272594  av ArildM
 
Damn dvs at en original Mk14AGE kan følge side ved side mot MK2V6 :lol:

 #272600  av sleeper
 
ArildM skrev:Damn dvs at en original Mk14AGE kan følge side ved side mot MK2V6 :lol:
trur det er noe gæli her ja... :lol:

 #272966  av Arne rebel
 
Her er svaret til han som har gjort disse testene...

My car is a 1991 with a1994 175hp 3S-GE.

Yes my 0-100km/h test results are not able to put them to other cars.
We have now this discusion in germany too.
The Toyota testresult is around 8 seconds, car magazines test the MR2 between 8 and 9,3seconds. Some drivers in germany get 7,5s with small tyres.
My car use big 18" rims and I test with full tank.
The I have a problem with my gearbox, if I shift from 1 to 2 gear I must wait a half second for shifting and I start very moderate wiht only 2000rpm.

But I test the 3VZ-FE under same conditions! That why 9,9s for 3S-GE and 7,4s for 3VZ-Fe are good times to see the different.
I think a good driver will get around 6 to 6,5s with the 3VZ-FE.

Correct, 0-100km/h are the same like 0-62,5 miles and I test the real speed with GPS not with the tach!

....det jeg vil vise er at 3vz-fe motoren er nok undervurdert som et bytte når en skal oppgradere sitt leketøy til noe mere effektfult.

 #272987  av CelicaTurbo
 
Det var vel en slik forklaring jeg forventet ihvertfall, for tidene for 3-literen var også ganske slappe sett i forhold til at denne motoren vistnok skal gi lignende rett-frem ytelser som en orginal turbo :) Det som overrasker meg litt er at dynografen ovenfor forteller at maks hester hentes ut ved ca 6500 o/min, som er omtrent det samme som en 2. gen 3S-GE.. men allikevel, når jeg satt på med Erling i hans bil med denne motoren føltes den betydelig mindre turtallsglad enn 3S-GE-motoren er. Så er spørsmålet, hvorfor det da? Kanskje den bare føles mindre turtallsglad pga at den har et jevnere høyt dreiemoment fra start slik at det ikke blir et like merkbart kick på toppen av turtallet?