Hei..
Som emne sier har jeg nå plutselig fått en kjiip ting i posten..
22 November 2007 var jeg uheldigvis innblandet i en liten ulykke. Kan ta hendelseforløpet litt kort her.
Ca klokken 18:00 kom jeg ifra butikken. Det var ekstremt mørkt denne dagen, det regnet helt ekstremt og derav sleipt føre på vegen.
Jeg kjørte inn i rundkjøringen og ble blendet av en bil som kom med fjernlysa på. Rett etter denne rundkjøringa kommer det ett gangfelt. (ca 10-15m)
Jeg senker farten for å være sikker, men desverre i siste liten ser jeg en person som så godt som har passert gangfeltet. Jeg bråbremser, kaster bilen til motsatt side - men klarte å treffe 5cm av bakskjermen som denne sykklisten som leide den over. Panikken traff meg med en gang, da jeg innså at jeg ikke klarte å styre unna. Stopper bilen, hiver meg ut og springer bort. Tar sykkelen til siden og hjelper personen som hadde ramlet over ende. Jeg traff heldigvis sykkelen, og ikke personen - så det var "hell i uhell" for begge to.
Vedkommende var bevisst og ved fatning. Hadde litt vondt i foten etter å ha ramlet, som er forståeligt. Heldigvis var det en billist som fikk med seg det hele og kom bort til oss, for å sjekke at det gikk bra. Jeg og den andre billisten insisterte på å kontakte politiet og få kjørt skadede opp på sykehus.. men det var ikke nødvendigt. Vedkommende ønsket å dra hjem, men lovde at dersom det kom noe ubehag etter episoden så skulle en dra på sykehuset med engang.
Personen var ikke utstyrt med noen som helst form for refleks, verken klær eller sykkel.. så jeg fikk jo beskjed fra begge to at "det var ikke rart du ikke så meg idag, så mørkt og dårlig utstyrt som jeg er.." - men viktigste av alt var jo at det gikk så bra som det gjorde.
Dagen etterpå var det litt vondt i foten, og vedkommende dro på sykehus for sjekk. Det viste seg kun å være "forslått" og fikk utlevert noen smertestillende.
Legen på sykehuset sa at siden dette var utfallet av en trafikkulykke så måtte det meldest til Politi. Helt greit, jeg ønskte det hele tiden. Han skrev da en liten rapport på hva som hadde hendt og sendte avgårde. Skadede og jeg hadde kontakt i flere dager etterpå, jeg ringte og hørte at alt gikk fint. Vi var på sportsbutikken ett par dager etterpå der jeg kjøpte ny sykkel, hjelm, lys og reflekser i fleng.. som vi egentlig sto å flirte litt av etterpå.
Etterhvert som jeg ikke hørte noe fra Politiet, ringte jeg ned til dem selv og forklarte at jeg var innblandet i ulykken og at det var jeg som kjørte bilen. Jeg ønskte jo å få komme med forklaring på hva som hadde skjedd. Der får jeg beskjed om at saken var registrert, og jeg ville bli kontaktet pr. brev ved innkallelse til avhør. Kjempeflott tenker jeg!
24 Mai 2008 får jeg brev i posten, datert 23 Mai 2008.. jeg måtte komme ned på Politistasjonen og hente forelegg. Ett halvt år og 2 dager etter ulykken.
Der var det ganske enkelt. Forelegg på 5000kr. Godta eller gå videre med.. Så prøver jeg å si at jeg har ventet på å bli kontaktet lenge for å kunne avgi en forklaring.. men istedet gir dem meg bare en bot ?? Jeg ville da i det minste gi en forklaring. Jeg har jo gjort opp både tort og svie for hva som skjedde.. og lenge lenge etterpå så skal det bli dradd opp igjen med enda mer utgifter?? Saksbehandler var jo ikke intressert i å snakke med meg. Det var enten bare til å godta, eller avslå innen 5 dager. Og da var det masse ekstra som følger...
Noen jurister her inne som kan si om dette hørest helt rett ut? Eller andre som har vore borti lignende? Jeg orker ikke lage noe styr utav denne saken.. men jeg hadde da i det minste ønskt å forklare hva som skjedde.. Skal jeg få skylden for at sykklisten var kledd i mørkerøde kler og svart bukse, seint på kvelden.. uten en eneste refleks osv?
Blir oppgitt jeg......... surt..
Som emne sier har jeg nå plutselig fått en kjiip ting i posten..
22 November 2007 var jeg uheldigvis innblandet i en liten ulykke. Kan ta hendelseforløpet litt kort her.
Ca klokken 18:00 kom jeg ifra butikken. Det var ekstremt mørkt denne dagen, det regnet helt ekstremt og derav sleipt føre på vegen.
Jeg kjørte inn i rundkjøringen og ble blendet av en bil som kom med fjernlysa på. Rett etter denne rundkjøringa kommer det ett gangfelt. (ca 10-15m)
Jeg senker farten for å være sikker, men desverre i siste liten ser jeg en person som så godt som har passert gangfeltet. Jeg bråbremser, kaster bilen til motsatt side - men klarte å treffe 5cm av bakskjermen som denne sykklisten som leide den over. Panikken traff meg med en gang, da jeg innså at jeg ikke klarte å styre unna. Stopper bilen, hiver meg ut og springer bort. Tar sykkelen til siden og hjelper personen som hadde ramlet over ende. Jeg traff heldigvis sykkelen, og ikke personen - så det var "hell i uhell" for begge to.
Vedkommende var bevisst og ved fatning. Hadde litt vondt i foten etter å ha ramlet, som er forståeligt. Heldigvis var det en billist som fikk med seg det hele og kom bort til oss, for å sjekke at det gikk bra. Jeg og den andre billisten insisterte på å kontakte politiet og få kjørt skadede opp på sykehus.. men det var ikke nødvendigt. Vedkommende ønsket å dra hjem, men lovde at dersom det kom noe ubehag etter episoden så skulle en dra på sykehuset med engang.
Personen var ikke utstyrt med noen som helst form for refleks, verken klær eller sykkel.. så jeg fikk jo beskjed fra begge to at "det var ikke rart du ikke så meg idag, så mørkt og dårlig utstyrt som jeg er.." - men viktigste av alt var jo at det gikk så bra som det gjorde.
Dagen etterpå var det litt vondt i foten, og vedkommende dro på sykehus for sjekk. Det viste seg kun å være "forslått" og fikk utlevert noen smertestillende.
Legen på sykehuset sa at siden dette var utfallet av en trafikkulykke så måtte det meldest til Politi. Helt greit, jeg ønskte det hele tiden. Han skrev da en liten rapport på hva som hadde hendt og sendte avgårde. Skadede og jeg hadde kontakt i flere dager etterpå, jeg ringte og hørte at alt gikk fint. Vi var på sportsbutikken ett par dager etterpå der jeg kjøpte ny sykkel, hjelm, lys og reflekser i fleng.. som vi egentlig sto å flirte litt av etterpå.
Etterhvert som jeg ikke hørte noe fra Politiet, ringte jeg ned til dem selv og forklarte at jeg var innblandet i ulykken og at det var jeg som kjørte bilen. Jeg ønskte jo å få komme med forklaring på hva som hadde skjedd. Der får jeg beskjed om at saken var registrert, og jeg ville bli kontaktet pr. brev ved innkallelse til avhør. Kjempeflott tenker jeg!
24 Mai 2008 får jeg brev i posten, datert 23 Mai 2008.. jeg måtte komme ned på Politistasjonen og hente forelegg. Ett halvt år og 2 dager etter ulykken.
Der var det ganske enkelt. Forelegg på 5000kr. Godta eller gå videre med.. Så prøver jeg å si at jeg har ventet på å bli kontaktet lenge for å kunne avgi en forklaring.. men istedet gir dem meg bare en bot ?? Jeg ville da i det minste gi en forklaring. Jeg har jo gjort opp både tort og svie for hva som skjedde.. og lenge lenge etterpå så skal det bli dradd opp igjen med enda mer utgifter?? Saksbehandler var jo ikke intressert i å snakke med meg. Det var enten bare til å godta, eller avslå innen 5 dager. Og da var det masse ekstra som følger...
Noen jurister her inne som kan si om dette hørest helt rett ut? Eller andre som har vore borti lignende? Jeg orker ikke lage noe styr utav denne saken.. men jeg hadde da i det minste ønskt å forklare hva som skjedde.. Skal jeg få skylden for at sykklisten var kledd i mørkerøde kler og svart bukse, seint på kvelden.. uten en eneste refleks osv?
Blir oppgitt jeg......... surt..
- 98 Opel Vectra 2.0 TDI
--
x -90 MR2 GTI
x -90 VW Golf GTI Wolfsburg
x- 91 MR2 Turbo gen.2
x- 91 MR2 GTI - RIP
x- 87 VW Golf GTI
--
x -90 MR2 GTI
x -90 VW Golf GTI Wolfsburg
x- 91 MR2 Turbo gen.2
x- 91 MR2 GTI - RIP
x- 87 VW Golf GTI
