


Back to topic:
Tok ett bilde av bakenden i sted, det var mørkt og bilen er møkkete som fy f***, men dere skjønner tegninga. Dette er sort chrome lyktene

Christian skrev:Totalt hestefrelst selfølgeligikke akkurat noen billig interesse det heller
FireWalk skrev:tja.. Hest er jo ingen billig hobby nei. Men det er jo billigere enn hans interesse da.. Jeg mener: hun har en hest, og han har 156... do the math...faktisk tror jeg de 156 har formert seg litt![]()
FireWalk skrev:bare 4 hk mer? hmm.. trodde det var betydelig mye å hente ved å fjerne katalysator på disse bilene jeg, siden det er såpass gamle katalysatorer.. katalysatorene for 14 år siden var jo ikke på langt nær like effektive som de som lages i dag, og etter så mange år vil det jo ha bygget seg opp betydelig mer motstand i de enn da de var ny.. hørte noen snakke om så mye som 10-15 hk ved å fjerne katalysator på enkelte biler jeg.. ?er vel bare en ting å gjøre da. måle antall hk med og uten cat
[BHS]paladin skrev:Fjul cut..... neppe på na. og jeg hører at mr2 går fiiiiiiiiiiint gjennom eu-tessten med racing cat siden den brenner så fint. Dere som ikke har racing cat har jeg "hørt" ( merk dere at dette kan være tull og oppspinn jeg kan ha hørt) at hvis du fyller 98 blyfri på tanken så brenner man hull tversj igjennom catalysatorenkan jeg egentlig ikke tenke meg stemmer. de fleste tanker vel 98 på mr2'en sin vel?