TS-ogn

Toyota Sportscar - Owners Group Norway 

  • MR2 vs. 944?

  • Teknisk diskusjon / spørsmÃ¥l rundt MR2
Teknisk diskusjon / spørsmål rundt MR2

 #55796  av m_leikfoss
 
carazy: han skrev da virkelig 5,2 KG pr HK ikke 5,2 HK pr KG... ;)

 #55800  av CrazyKnight
 
m_leikfoss skrev:carazy: han skrev da virkelig 5,2 KG pr HK ikke 5,2 HK pr KG... ;)
Hei, så du tidspunktet jeg skrev det der på eller? Komme her å klage på det nå! Makan!!!

*Kremt* Angrep er beste forsvar, er det ikke?? :oops:
I dag skal jeg legge meg tidlig. Lover... :wink:

Ellers er jeg enig i at NFS Porsche 2000 faktisk har vært UTROLIG flinke til å få frem de forskjellige modellenes egenskaper. Du vil merke at 944 turbo sitter noe sinnsykt godt på veien, og er kjempeartig å kjøre!

CK
-med antakelig over 1000 timer foran skjermen med NFS Porsche 2000...

 #55804  av Anders gullstein
 
CrazyKnight skrev:k_one, jeg tror du må se på regnestykket ditt en gang til. 5,2hk pr. kg er jo faktisk sinnsykt mye. Det betyr at den vil ha totalt 7618hk. (5,2hk X 1465kg)
Du må selvfølgelig dele antall hester på totalvekt for å få antall hk pr kg, altså 280hk/1465kg=0,19hk pr kg. Til sammenlikning har Mr2 MK3 140hk på 975(?)kg, hvilket gir 0,14hk pr kg.

Og Anders, 964 er jo 911 da. Tallet 964 refererer til karosseriet, og 964 karossen var det som ble brukt på 911 fra 1989 til 1993, altså ikke i mer enn 4 år.

Ikke meninga å være pirkete, men rett skal jo som kjent være rett... :wink:

CK
-på tide å legge seg...
Du har helt rett, var litt seint den kvelden ja :roll: . Selvfølgelig er 964 en 911. Den jeg tenkte på var 968, den som ligner litt på 928. Bra noen følger med.

 #55811  av @lpher
 
Om jeg måtte velge mellom en 86-87 944 og en 90-91 MR2....så tror jeg nok jeg hadde valgt MR2'en anyday! :D

80'talls interiør står ikke akkurat øverst på lista mi dessverre :)
Et annet ankepunkt er at den er litt 'for' lik Audi 924 :D

@lpher

 #55928  av k_one
 
CrazyKnight skrev:k_one, jeg tror du må se på regnestykket ditt en gang til. 5,2hk pr. kg er jo faktisk sinnsykt mye. Det betyr at den vil ha totalt 7618hk. (5,2hk X 1465kg)
Du må selvfølgelig dele antall hester på totalvekt for å få antall hk pr kg, altså 280hk/1465kg=0,19hk pr kg. Til sammenlikning har Mr2 MK3 140hk på 975(?)kg, hvilket gir 0,14hk pr kg.

Og Anders, 964 er jo 911 da. Tallet 964 refererer til karosseriet, og 964 karossen var det som ble brukt på 911 fra 1989 til 1993, altså ikke i mer enn 4 år.

Ikke meninga å være pirkete, men rett skal jo som kjent være rett... :wink:

CK
-på tide å legge seg...
HEHEHE :mrgreen:
en "liten" skrive feil.....mente jo selvfølgelig 5,2 kg pr hk...hehe
but thanks for correcting the error!

 #55929  av k_one
 
og når man snakker om sent....hehe...nå presterte jeg å svare på innlegget og unnskylde meg selv før jeg så at det ikke var jeg som hadde feil allikevel..hehe...sånn kan det gå.....

 #55952  av kissa
 
k_one skrev:og når man snakker om sent....hehe...nå presterte jeg å svare på innlegget og unnskylde meg selv før jeg så at det ikke var jeg som hadde feil allikevel..hehe...sånn kan det gå.....
Nå vet jeg hvem jeg skal bruke som syndebukk neste gang jeg gjør noe feil. :wink:

 #55998  av k_one
 
kissa skrev:
k_one skrev:og når man snakker om sent....hehe...nå presterte jeg å svare på innlegget og unnskylde meg selv før jeg så at det ikke var jeg som hadde feil allikevel..hehe...sånn kan det gå.....
Nå vet jeg hvem jeg skal bruke som syndebukk neste gang jeg gjør noe feil. :wink:
:wink: