Har akkurat sett siste episoden med top gear der mye av programmet handlet om el-biler og den nye tesla sportsbilen.
Teslaen gikk riktignok på batteri noe som majoriteten av el-biler idag gjør, og det største problemet her er jo at batterier går tom for strøm, så enten må bilen stå i flere timer for å lades opp igjen noe som gjør dem uegnet til lange turer med, eller så må di ha en liten bensinmotor som priusen har for å lade batteriene mens du kjører.
Fins jo og ett fåtall biler som har solceller, men da kan du jo bare kjøre når det er sol ute, så dem er jo egentlig som å pisse i motvind, det har lite forseg...
En ting jeg lurer på da er, en bil som utelukkende går på batteri og strøm, hvorfor har ikke disse en egen dynamo som lader batteriene mens du kjører så du slipper å vente i mangfoldige timer før du kan kjøre igjen??
Programmet tok og for seg den nye hondaen som er til salgs bare i california som går på hydrogen, noe som jeg syns kan virke ganske så lovende ut, men hvorfor er det ikke mer blest rundt disse bilene, burde ikke staten prøve å få disse bilene til norge isteden for å ta livet av oss med skatter og avgifter på bensin og diesel og alt det tullet der?
Merker jeg blir litt forbannet når jeg ser dette her, siden Honda allerede tydligvis har komt med en bil som faktisk fungerer med hydrogen celle, som er så miljøvennlig du kan få det, men så er det så lite blest rundt den. Jeg hadde ikke hatt noe imot å kjøpt en bil som går på hydrogen til å kjøre til og fra jobb med og ned på butikken for å handle, og hatt mr2'n til helgeturer og godværs bilen.
Hvorfor prøver ikke Norge, som tydeligvis liker å vere først ute med å komme med forslag til å minske co2 utslipp og alt det der, å få denne bilen hit og få hydrogenstasjoner rundt om fortere enn å drepe all gleden ved å kjøre bil med å lesse oss ned med avgifter og skatter?
Teslaen gikk riktignok på batteri noe som majoriteten av el-biler idag gjør, og det største problemet her er jo at batterier går tom for strøm, så enten må bilen stå i flere timer for å lades opp igjen noe som gjør dem uegnet til lange turer med, eller så må di ha en liten bensinmotor som priusen har for å lade batteriene mens du kjører.
Fins jo og ett fåtall biler som har solceller, men da kan du jo bare kjøre når det er sol ute, så dem er jo egentlig som å pisse i motvind, det har lite forseg...
En ting jeg lurer på da er, en bil som utelukkende går på batteri og strøm, hvorfor har ikke disse en egen dynamo som lader batteriene mens du kjører så du slipper å vente i mangfoldige timer før du kan kjøre igjen??
Programmet tok og for seg den nye hondaen som er til salgs bare i california som går på hydrogen, noe som jeg syns kan virke ganske så lovende ut, men hvorfor er det ikke mer blest rundt disse bilene, burde ikke staten prøve å få disse bilene til norge isteden for å ta livet av oss med skatter og avgifter på bensin og diesel og alt det tullet der?
Merker jeg blir litt forbannet når jeg ser dette her, siden Honda allerede tydligvis har komt med en bil som faktisk fungerer med hydrogen celle, som er så miljøvennlig du kan få det, men så er det så lite blest rundt den. Jeg hadde ikke hatt noe imot å kjøpt en bil som går på hydrogen til å kjøre til og fra jobb med og ned på butikken for å handle, og hatt mr2'n til helgeturer og godværs bilen.
Hvorfor prøver ikke Norge, som tydeligvis liker å vere først ute med å komme med forslag til å minske co2 utslipp og alt det der, å få denne bilen hit og få hydrogenstasjoner rundt om fortere enn å drepe all gleden ved å kjøre bil med å lesse oss ned med avgifter og skatter?
Fortune Favors The Brave
Har noen av dere ideer for å kunne dempe forurensing så finnes det sannsyneligvis patent på det allerede, og kanskje for 20 år siden.Tror de som virkelig er rik og har makt her på planeten kjemper for å holde teknologien borte lengst mulig..
