TS-ogn

Toyota Sportscar - Owners Group Norway 

  • 2,2 MR2

  • Teknisk diskusjon / spørsmÃ¥l rundt MR2
Teknisk diskusjon / spørsmål rundt MR2
 #56639  av larsst185
 
Er det noen her som har peil på mr2 mk 2 med 2,2 liters motor.Hva er motor effekt ect på denne kontra 2l?Har en kunde her som har kjøpt en mr 2 som har innmontert 2,2 men den står oppgitt i vognkort med 2l....
Hvor er mr2 solgt med denne motoren egentlig?

 #56643  av AndreasH
 
2.2 litern har 135 hk og ble såvidt meg bekjent kun solgt i USA og Canada fra 90 til 95.
Det er samme maskin som står i Camry 2.2, 5S-FE.

 #56644  av larsst185
 
Jepp.så det dær.Burde jo strengt tatt ikke vert noe problem å få stempla i vognkortet at bilen har denne motoren!?Men man vet jo aldri

 #56647  av The Doctor
 
Er det ikke mere avgift da visst den har høyere motorvolum?

 #56649  av MR2turbo
 
er jo høyere motorvolum, men lavere effekt...
:)

2,2'en er jo fin å kjøre da..

 #56655  av chris
 
drar ikke like høyt på turtallet, jeg vil tro det er litt mer american cruising, enn 2 literen. har hørt den er ganske slapp egentlig.

 #56668  av hmsilset
 
Motoren er ikke slapp.Pleide å gire på rundt 4000 rpm
med min,og da dro den godt.Ikke noe turtalllsmaskin nei.
2,2 literen er tregere enn 2,0 literen,men er bedre i svinger
pga at den har mere pådrag frem til 4500rpm eller noe.
Er 3 år siden jeg hadde min,så jeg husker ikke alt :P

 #56670  av chris
 
hmsilset skrev:Motoren er ikke slapp.Pleide å gire på rundt 4000 rpm
med min,og da dro den godt.Ikke noe turtalllsmaskin nei.
2,2 literen er tregere enn 2,0 literen,men er bedre i svinger
pga at den har mere pådrag frem til 4500rpm eller noe.
Er 3 år siden jeg hadde min,så jeg husker ikke alt :P
må prøve å finne meg en 2.2 mr2 da, så jeg kan få prøve for sammenligningens skyld :)

 #56756  av hmsilset
 
chris skrev:
hmsilset skrev:Motoren er ikke slapp.Pleide å gire på rundt 4000 rpm
med min,og da dro den godt.Ikke noe turtalllsmaskin nei.
2,2 literen er tregere enn 2,0 literen,men er bedre i svinger
pga at den har mere pådrag frem til 4500rpm eller noe.
Er 3 år siden jeg hadde min,så jeg husker ikke alt :P
må prøve å finne meg en 2.2 mr2 da, så jeg kan få prøve for sammenligningens skyld :)
Den jeg hadde står til salgs på autodb en plass nå.
Jeg er overbevist om at de henger bedre på!Den jeg
har nå,slipper fortere fremme,og jeg tror ikke det
er dekka som gjør det.Hadde også ganske smale dekk
på 2,2 literen :? De er ikke så veldig treige.Omtrent som en
kjapp calibra :P

 #56759  av sindrejl
 
hmsilset skrev:
chris skrev:
hmsilset skrev:Motoren er ikke slapp.Pleide å gire på rundt 4000 rpm
med min,og da dro den godt.Ikke noe turtalllsmaskin nei.
2,2 literen er tregere enn 2,0 literen,men er bedre i svinger
pga at den har mere pådrag frem til 4500rpm eller noe.
Er 3 år siden jeg hadde min,så jeg husker ikke alt :P
må prøve å finne meg en 2.2 mr2 da, så jeg kan få prøve for sammenligningens skyld :)
Den jeg hadde står til salgs på autodb en plass nå.
Jeg er overbevist om at de henger bedre på!Den jeg
har nå,slipper fortere fremme,og jeg tror ikke det
er dekka som gjør det.Hadde også ganske smale dekk
på 2,2 literen :? De er ikke så veldig treige.Omtrent som en
kjapp calibra :P
Det er jo tregt ;) Men det er ikke noen revisjonsforskjeller i bildet her da, siden du faktisk mener det er forskjell på bilen?

 #56767  av chris
 
hmsilset skrev: Den jeg hadde står til salgs på autodb en plass nå.
Jeg er overbevist om at de henger bedre på!Den jeg
har nå,slipper fortere fremme,og jeg tror ikke det
er dekka som gjør det.Hadde også ganske smale dekk
på 2,2 literen :? De er ikke så veldig treige.Omtrent som en
kjapp calibra :P
men.. min slipper jo *aldri* fremme jo. det sitter helt til ræva kommer. :D

 #56772  av hovik
 
chris skrev: men.. min slipper jo *aldri* fremme jo. det sitter helt til ræva kommer. :D
Dette er mye diskutert, men kommer an på dekkoppset (trykk, dim, etc. ) forran/bak, og spissing. Skader nok ikke å gå opp i dekk bredde bak hvis den har entendens til å slippe lett der på tørr asfalt. Jeg er ingen ekspert, men det er min erfaring.

 #56796  av larsst185
 
hmsilset:Sto det targa med rød skrift på den bilen du hadde?

 #56828  av chris
 
hovik skrev:
chris skrev: men.. min slipper jo *aldri* fremme jo. det sitter helt til ræva kommer. :D
Dette er mye diskutert, men kommer an på dekkoppset (trykk, dim, etc. ) forran/bak, og spissing. Skader nok ikke å gå opp i dekk bredde bak hvis den har entendens til å slippe lett der på tørr asfalt. Jeg er ingen ekspert, men det er min erfaring.
min slipper absolutt ikke lett på tørr asfalt. skal *mye* til. men HVIS den slipper, så er det ikke snuten som gjør det. har Marangoni 215/40 foran og Federal 235/40 bak

 #56850  av hmsilset
 
larsst185 skrev:hmsilset:Sto det targa med rød skrift på den bilen du hadde?
Nei,det stod ingenting på den.Så den ikke på autodb nå.
Vet kun at den er vb registrert