TS-ogn

Er det noen her som har peil på mr2 mk 2 med 2,2 liters motor.Hva er motor effekt ect på denne kontra 2l?Har en kunde her som har kjøpt en mr 2 som har innmontert 2,2 men den står oppgitt i vognkort med 2l....
Hvor er mr2 solgt med denne motoren egentlig?

2.2 litern har 135 hk og ble såvidt meg bekjent kun solgt i USA og Canada fra 90 til 95.
Det er samme maskin som står i Camry 2.2, 5S-FE.

Jepp.så det dær.Burde jo strengt tatt ikke vert noe problem å få stempla i vognkortet at bilen har denne motoren!?Men man vet jo aldri

Er det ikke mere avgift da visst den har høyere motorvolum?

er jo høyere motorvolum, men lavere effekt...


2,2'en er jo fin å kjøre da..

drar ikke like høyt på turtallet, jeg vil tro det er litt mer american cruising, enn 2 literen. har hørt den er ganske slapp egentlig.

Motoren er ikke slapp.Pleide å gire på rundt 4000 rpm
med min,og da dro den godt.Ikke noe turtalllsmaskin nei.
2,2 literen er tregere enn 2,0 literen,men er bedre i svinger
pga at den har mere pådrag frem til 4500rpm eller noe.
Er 3 år siden jeg hadde min,så jeg husker ikke alt

hmsilset skrev:Motoren er ikke slapp.Pleide å gire på rundt 4000 rpm
med min,og da dro den godt.Ikke noe turtalllsmaskin nei.
2,2 literen er tregere enn 2,0 literen,men er bedre i svinger
pga at den har mere pådrag frem til 4500rpm eller noe.
Er 3 år siden jeg hadde min,så jeg husker ikke alt

må prøve å finne meg en 2.2 mr2 da, så jeg kan få prøve for sammenligningens skyld

chris skrev:

hmsilset skrev:Motoren er ikke slapp.Pleide å gire på rundt 4000 rpm
med min,og da dro den godt.Ikke noe turtalllsmaskin nei.
2,2 literen er tregere enn 2,0 literen,men er bedre i svinger
pga at den har mere pådrag frem til 4500rpm eller noe.
Er 3 år siden jeg hadde min,så jeg husker ikke alt

må prøve å finne meg en 2.2 mr2 da, så jeg kan få prøve for sammenligningens skyld

Den jeg hadde står til salgs på autodb en plass nå.
Jeg er overbevist om at de henger bedre på!Den jeg
har nå,slipper fortere fremme,og jeg tror ikke det
er dekka som gjør det.Hadde også ganske smale dekk
på 2,2 literen De er ikke så veldig treige.Omtrent som en
kjapp calibra

hmsilset skrev:

chris skrev:

hmsilset skrev:Motoren er ikke slapp.Pleide å gire på rundt 4000 rpm
med min,og da dro den godt.Ikke noe turtalllsmaskin nei.
2,2 literen er tregere enn 2,0 literen,men er bedre i svinger
pga at den har mere pådrag frem til 4500rpm eller noe.
Er 3 år siden jeg hadde min,så jeg husker ikke alt

må prøve å finne meg en 2.2 mr2 da, så jeg kan få prøve for sammenligningens skyld

Den jeg hadde står til salgs på autodb en plass nå.
Jeg er overbevist om at de henger bedre på!Den jeg
har nå,slipper fortere fremme,og jeg tror ikke det
er dekka som gjør det.Hadde også ganske smale dekk
på 2,2 literen De er ikke så veldig treige.Omtrent som en
kjapp calibra

Det er jo tregt Men det er ikke noen revisjonsforskjeller i bildet her da, siden du faktisk mener det er forskjell på bilen?

hmsilset skrev: Den jeg hadde står til salgs på autodb en plass nå.
Jeg er overbevist om at de henger bedre på!Den jeg
har nå,slipper fortere fremme,og jeg tror ikke det
er dekka som gjør det.Hadde også ganske smale dekk
på 2,2 literen De er ikke så veldig treige.Omtrent som en
kjapp calibra

men.. min slipper jo *aldri* fremme jo. det sitter helt til ræva kommer.

chris skrev: men.. min slipper jo *aldri* fremme jo. det sitter helt til ræva kommer.

Dette er mye diskutert, men kommer an på dekkoppset (trykk, dim, etc. ) forran/bak, og spissing. Skader nok ikke å gå opp i dekk bredde bak hvis den har entendens til å slippe lett der på tørr asfalt. Jeg er ingen ekspert, men det er min erfaring.

hmsilset:Sto det targa med rød skrift på den bilen du hadde?

hovik skrev:

chris skrev: men.. min slipper jo *aldri* fremme jo. det sitter helt til ræva kommer.

Dette er mye diskutert, men kommer an på dekkoppset (trykk, dim, etc. ) forran/bak, og spissing. Skader nok ikke å gå opp i dekk bredde bak hvis den har entendens til å slippe lett der på tørr asfalt. Jeg er ingen ekspert, men det er min erfaring.

min slipper absolutt ikke lett på tørr asfalt. skal *mye* til. men HVIS den slipper, så er det ikke snuten som gjør det. har Marangoni 215/40 foran og Federal 235/40 bak

larsst185 skrev:hmsilset:Sto det targa med rød skrift på den bilen du hadde?

Nei,det stod ingenting på den.Så den ikke på autodb nå.
Vet kun at den er vb registrert