Toyota Sportscar - Owners Group Norway
Stølen skrev:En annen detalj... Legg merke til at den ikke har airbag i rattet en gang...! Var ikke dette standard etter 1992???Niks. Det var option. Tror dog det ble standard i de fleste land i rev. 3.
jumbo skrev:Er ihvertfall 92+ leppe, girspaken ser uoriginal ut...hmsilset skrev:Det er ikke DET engang... det der er 90/91Stølen skrev:her har mister Gabrielli overgått seg selv.Jeg har sagt fra til han.Det er jo en 1993 modell sikkert da,som er registrert første gang i 1994
Han prøver å selge denne bilen som en sen 94-modell...... christ!
http://www.finn.no/finn/completeviewima ... Hovedbilde
Min er det gjort det samme med,men da slipper jeg jo unna 20 hk om jeg trimmer bilen en gang
Rattet er vel forsåvidt vanlig helt frem til 94, men om jeg ikke ser helt feil, er det der både rev. 1 leppe og girspak
wax skrev:Jeg kjøpte min MKII hos TG, og har faktisk vært strålende fornøyd. Vinterdekkene på felg ble levert som avtalt. Han (Gabrielli) oppga det som fantes av småplukk på bilen. Har ikke oppdaget noe som helst i ettertid.denne diskusjonen har vi hatt her ofte
Har sørget også for tectylbehandling, i og med at bilen ikke hadde gått i Norge før. Hele bilen ble da inspisert av undertegnede.
Jeg fikk til og med en "skulle det være noe, er det bare å ringe". Som har selv forklarte da jeg konfronterte han med det litt dårlige ryktet, henviste han (selvfølgelig?) til en tidligere ansatt. Nå tok han seg av businessen selv.
Om folk selv har opplevd dårlige biler og/eller dårlig service - da kan man klage.
At "kompisen til broren til en på forumet" har hørt at TG Bil suger, vel...
Synes de som jobber der er greie jeg,Ã¥ hadde jeg blitt lurt
jumbo skrev:eh.. det er definitivt ikke vanskelig å se at det der er en rev. 2 frontleppe, det er jo helt tydelig på det første bildet. Rev 1 sin leppen kan du jo ikke kalle en "leppe" engang, det ser omtrent bare ut som en 1cm bred avrunding av fronten. Ved nærmere ettersyn på girspaken så er jeg jammen ikke sikker, jeg synes den ser kortere ut enn rev. 1, men at den ser betydelig lengre ut enn rev 2. girspaken. Kanskje pga at 'knotten' står feil vei gir en illusjon av at den er høyere, eller at knotten i seg selv ikke er standard og bygger høyere?hmsilset skrev:Det er ikke DET engang... det der er 90/91Stølen skrev:her har mister Gabrielli overgått seg selv.Jeg har sagt fra til han.Det er jo en 1993 modell sikkert da,som er registrert første gang i 1994
Han prøver å selge denne bilen som en sen 94-modell...... christ!
http://www.finn.no/finn/completeviewima ... Hovedbilde
Min er det gjort det samme med,men da slipper jeg jo unna 20 hk om jeg trimmer bilen en gang
Rattet er vel forsåvidt vanlig helt frem til 94, men om jeg ikke ser helt feil, er det der både rev. 1 leppe og girspak
sindrejl skrev:Virker som en liten heksejakt dette hvor man på død og liv skal finne noe galt med produktene deres. Men dette er mest sannsynlig en sen 93 modell registrert som 94, noe som er helt normalt. Feks var min desember 96' modell registrert som 97'....Er vel ikke helt enig der. Har blitt fortalt personlig av herr Gabrielli forskjellen i effekt og utstyr mellom pre-94 og 94+-utgavene. Så han visste akkurat hva han gjorde når han annonserte denne som en 1994-modell med 156 hk.....
Uansett da så er det der en 92+ frontleppe og girspaken er uorginal, men høyden tilsvarer 92+. Rattet kunne man få uten airbag om man ville og 90/91 rattet ser definitivt ikke slikt ut, fytti rakkern det er stygt det
SÃ¥ mao her er det mest sannsynlig absolutt intet galt gjort.
wax skrev:Jeg kjøpte min MKII hos TG, og har faktisk vært strålende fornøyd. Vinterdekkene på felg ble levert som avtalt. Han (Gabrielli) oppga det som fantes av småplukk på bilen. Har ikke oppdaget noe som helst i ettertid.
Har sørget også for tectylbehandling, i og med at bilen ikke hadde gått i Norge før. Hele bilen ble da inspisert av undertegnede.
Jeg fikk til og med en "skulle det være noe, er det bare å ringe". Som har selv forklarte da jeg konfronterte han med det litt dårlige ryktet, henviste han (selvfølgelig?) til en tidligere ansatt. Nå tok han seg av businessen selv.
Om folk selv har opplevd dårlige biler og/eller dårlig service - da kan man klage.
At "kompisen til broren til en på forumet" har hørt at TG Bil suger, vel...
Stølen skrev:wax skrev:Jeg kjøpte min MKII hos TG, og har faktisk vært strålende fornøyd. Vinterdekkene på felg ble levert som avtalt. Han (Gabrielli) oppga det som fantes av småplukk på bilen. Har ikke oppdaget noe som helst i ettertid.
Har sørget også for tectylbehandling, i og med at bilen ikke hadde gått i Norge før. Hele bilen ble da inspisert av undertegnede.
Jeg fikk til og med en "skulle det være noe, er det bare å ringe". Som har selv forklarte da jeg konfronterte han med det litt dårlige ryktet, henviste han (selvfølgelig?) til en tidligere ansatt. Nå tok han seg av businessen selv.
Om folk selv har opplevd dårlige biler og/eller dårlig service - da kan man klage.
At "kompisen til broren til en på forumet" har hørt at TG Bil suger, vel...
....og ja, har kjøpt bil hos TG før og det var det verste bilkjøpet jeg har gjort noensinne. Men jeg kan jo ha vært uheldig da.
hmsilset skrev:Yup. Et kjøp har jo to sider, så det er underforstått at jeg har gjort en dårlig vurdering når jeg har gjort et kjipt kjøp. Men likevel så har denne, og lignende erfaringer uten spesielle positive historier rundt dette firmaet bidratt til å øke mistenksomheten rundt slike annonser. Gabrielli er først og fremst en rå selger, det er derfor han gjør det så bra... Men dette går ofte utover kundene da han gjerne tar i bruk "snarveier" av ymse art for å sikre salg med høy profitt.Stølen skrev:wax skrev:Jeg kjøpte min MKII hos TG, og har faktisk vært strålende fornøyd. Vinterdekkene på felg ble levert som avtalt. Han (Gabrielli) oppga det som fantes av småplukk på bilen. Har ikke oppdaget noe som helst i ettertid.
Har sørget også for tectylbehandling, i og med at bilen ikke hadde gått i Norge før. Hele bilen ble da inspisert av undertegnede.
Jeg fikk til og med en "skulle det være noe, er det bare å ringe". Som har selv forklarte da jeg konfronterte han med det litt dårlige ryktet, henviste han (selvfølgelig?) til en tidligere ansatt. Nå tok han seg av businessen selv.
Om folk selv har opplevd dårlige biler og/eller dårlig service - da kan man klage.
At "kompisen til broren til en på forumet" har hørt at TG Bil suger, vel...
....og ja, har kjøpt bil hos TG før og det var det verste bilkjøpet jeg har gjort noensinne. Men jeg kan jo ha vært uheldig da.
Nesten alle bilforhandlere har dårlige biler.Du valgte en dårlig bil,og det var ditt valg.Om du hadde bedt om å ha den til verksted og tatt tilstandsrapport hos ett verksted ville du ikke kjøpt den bilen.Om du har bevis for at opplysningene om bilen var riv ruskende gal,hadde du garantert fått hevet kjøpet om kjøpekontrakten var bra og gikk litt i detaljer.En "vanelig"kjøpekontrakt laget av selgeren selv er ikke å anbefale
Stølen skrev:....jammen bilen din er jo så überstrøkende at den ikke telles
....Toyota-folket ved samlebåndet må hatt en unisont bra dag når bilen din ble skrudd sammen
